Die Rechtsberatungsstelle des türkischen Fußballverbandes (TFF) hat Fenerbahce-Präsident Ali Koc, Vorstandsmitglied Selahattin Baki und die Fußballspieler Irfan Can Egribayat, Mert Hakan Yandas und Jayden Oosterwolde nach den Geschehnissen im Zuge des Derbys gegen Galatasaray an den Disziplinarausschuss (PFDK) verwiesen. Es wurde mitgeteilt, dass Klubchef Koc wegen seines unsportlichen Verhaltens und Baki wegen seines unsportlichen Verhaltens und seiner Äußerungen über den Schiedsrichter und andere Spieloffizielle an den Disziplinarausschuss verwiesen wurden.
Es wurde berichtet, dass Egribayat wegen seiner Beleidigung im Spiel und Yandas wegen seines Angriffs vorsorglich an den PFDK verwiesen wurden. Oosterwolde wurde wegen Beleidigung an den Disziplinarausschuss verwiesen. Fenerbahce-Klubarzt Ertugrul Karanlik und Emre Kartal, der Sohn von Trainer Ismail Kartal, wurden ebenfalls unter Vorbehalt an den PFDK verwiesen. Galatasaray-Trainer Serhat Dogan wurde aufgrund seiner Beleidigung im Derby vorsorglich an den PFDK überstellt. Auch die Vereine Galatasaray und Fenerbahce wurden aus verschiedenen Gründen an den Disziplinarausschuss für Berufsfußball verwiesen.
50 Kommentare
Ein komplett neues und modernes Stadion wäre echt geil, aber mit Infrastrukturmaßnahmen kostet dann sowas auch schnell 100 Millionen € und bei 75.000 Sitzplätzen kostet das ganze dann natürlich dementsprechend noch mehr.
Hier einige aktuelle Topnews zum Thema Stadionausbau aus erster Hand…..
Frage des Journalisten: Sie haben betont, dass die Kapazität des Stadions in Kadiköy erhöht werden kann
Aziz Yildirim: Das ist möglich, dazu gabs von Nihat Bey eine Arbeit erzähl doch mal etwas darüber….
Nihat Bey: Wir werden die Kapazität erhöhen und eine Modernisierung durchführen, da das Stadion schon 20 Jahre alt ist.
Aziz: Licht, Akustik und dergleichen müssen hier erneuert werden da das schon 20 Jahre alt ist…
Nachfrage des Journalisten: Um wieviel würde dadurch die Kapazität erhöht werden?
Aziz: um ca. 10.000, das werden wir sehen, außerdem planen wir unter der Tribüne die Sitzplätze in Stehplätzen umzuwandeln um einen höheren Druck zu erzeugen.
Link ab Minute 14:40
https://www.youtube.com/watch?v=r6-ahy8GNsM
Wäre echt top! Kadiköy ist eines der wichtigsten Stadien der Türkei und die Modernisierung ist bitter notwendig. Gerade auch der Aspekt mit den Sitzplätzen ist ja auch was die Anhänger seit Jahren gefordert hatten.
Mir schwebt aber eher ein Neubau vor, ich will eigentlich ein komplett neues Megastadion mit 75.000 Mann in Kadiköy sehen, aber es ist natürlich besser als gar nichts.
Das wäre natürlich ein Traum, da man auch für Nationale Großveranstaltungen das alte Atatürk Stadion entlasten könnte. Aber wie du schon sagst besser als garnichts.
Es ist echt traurig, dass erst ein über 70 Jahre alter Mann wie Aziz Yildirim ankommen muss, damit bei FB in Sachen Stadionausbau etwas vorangeht bzw. das Thema überhaupt zur Ansprache kommt, aber vielleicht kann ja noch Präsident Koc das Ganze mit einem Neubau toppen, am Geld sollte es eigentlich nicht scheitern oder?
Wenns hier vom Kandidaten so einen Vorschag gibt, dann muss der Amtsinhaber bei FB dies toppen, das ist das Mindeste was ich von Koc in dieser Hinsicht erwarte…..
Das haben sich die Anhänger des Vereins aber such wirklich verdient nach all den Jahren. Gerade wenn man bedenkt dass in den letzten Jahren fast alle Stadien in der Türkei modernisiert oder Neugebaut wurden (gut die meisten vom Staat wie bspw. unser Stadion) und das Sükrü Saracoglu dagegen so verkümmern hat lassen ist diesem Verein nicht würdig. Ich hoffe das Aziz Yildirim das hinkriegt und falls Ali Koc sowas versprechen sollte er sich nicht wieder als Luftpumpe herausstellen sollte.
Ich muss hier ehrlich zugeben, dass ich insbesondere beim Thema Stadionausbau ganz klar eher einem Aziz Yildirim glauben würde als diesem Ali Koc der in den letzten 6 Jahren in Sachen Infrastrukturprojekte bei FB absolut gar nichts vorzuweisen hat.
Ich finde es außerdem gut, dass Aziz betont hat sich hier die Vorschläge, Klagen und dergleichen der FB Fans in dieser Hinsicht anzuhören um am Ende die bestmögliche Lösung zu finden und von Koc hab ich in dieser Sache in den letzten 6 Jahren wirklich keinen einzigen Satz gehört oder gelesen, was meiner Ansicht nach total schwach von ihm ist.
bunlara inanmayin Arkadaslar, tek gercek FENERBAHCE…..
Link:
https://www.youtube.com/watch?v=sBMJ9ZEAt1g
Ali Koç: Şampiyonluk kutlamalarını iptal etmemiz bir Fenerbahçe taraftarı için şampiyonluk kadar önemlidir.
Mehr muss man dazu nicht sagen, oder? Der Engländer nennt sowas „small club mentality“. Da hat man ein Spiel gewonnen und denkt sofort, dass man die Meisterschaft verdient hat. Die Kanarienvögel drehen richtig am Rad. Man merkt wie der ganze Frust der letzten Jahre jetzt endlich rauskommt, weil man etwas zum Feiern hat.
Aber liebe Fußballfreunde, kleine Vereine feiern Siege gegen den Rivalen und große Vereine feiern gewonnene Pokale. So ist das und so wird es immer bleiben. Das kann man in Alex De Souza’s Autobiographie übrigens nachlesen 😉
Meine Mitteilung an alle Gslis hier: Beruhigt euch. Die Meisterschaft liegt in unserer eigenen Hand. So eine Derbyniederlage kann immer passieren. Daran darf man sich jetzt nicht runterziehen lassen. In 20 Jahren wird keiner mehr nach dem Derby fragen, solange der Pokal in unserem Museum steht. Lasst die Vogelhirne mal ein wenig feiern, das konnten die schon lange nicht mehr. Der Sieg war ja auch vollkommen verdient, deswegen gönne ich denen das auch.
All die Freude wird denen wie Asche im Mund zergehen, wenn wir erstmal den Pokal in die Höhe stemmen. Da kann Efsane noch so viele Kommentare schreiben, dass FB der wahre Gewinner der Herzen ist.
Wir feiern diese Woche 7 Tage den Derbysieg, ihr feiert den ganzen Sommer über 3 Monate den Meister- und Supercuptitel. Das ist ein guter Kompromiss und alle sind in Feierlaune.
Mehr als Ali Koc Aussage regt mich die Reaktion der Fans auf. Feier das Derby, du hast super gespielt und hast deinem Erzrivalen in die Suppe gespuckt. Feier bis der Arzt kommt du hast es dir für den Abend verdient. Aber danach stellt man sich hin und macht eine ordentliche Fehleranalyse über die Saison betrachtet. Stell dir doch die richtigen Frage: warum müssen wir jedes Jahr den Kader komplett austauschen? Warum haben wir jedes Jahr einen neuen Trainer? Warum brechen wir immer in der Rückrunde komplett ein? (übrigens ist Fener da nicht der einzige Verein: siehe Liverpool, siehe Eintracht Frankfurt aber sicherlich denkt ihr auch dass der TFF City zum Meister gemacht hat)
Nein stattdessen wird jede Ausrede vom Präsidenten geschluckt und noch schlimmer in die Welt gebrüllt. Ich sag es nochmal das sind keine Fener Fans, dass sind Cosplayende Ali Koc Anhänger. Loyal zu ihrem König der über alle regiert, wenn er sagt Fener existiert morgen nicht mehr stehen die Schlange wer als erstes die Unterschrift geben kann.
@hagi69, wenn diese „Fans“ auch nur den Bruchteil eines Vogelhirns hätten, dann hätten die Ali Koc schon längst zum Mond geschickt. Ich erwarte von denen keine großartigen Analysen oder eine objektive Betrachtung des eigenen Vereins. Alles was Ali Koc sagt, wird brav wie ein Schaf geschluckt. Man setzt sich nie mit den eigenen Problemen auseinander.
Aber genau das kommt uns zu Gute. Lass die ein wenig feiern und tralala machen. Die freuen sich jetzt für ein paar Tage und wenn der Pokal dann uns gehört, kommt die Realität wieder zurück. Und wenn die schön mit Ali Koc und Kaloriferci Ismail weitermachen, dann werden die auch in den nächsten 10 Jahren keinen Pokal mehr gewinnen. Das kann ich hier schonmal so reinschreiben.
@Frosch
Eigentlich hast du Recht, in einer Woche ist auch wieder der Status Quo erreicht und dann können die eine weitere Saison uns als Meister sehen. Es regt mich nur so auf weil diese Egomanen auch international brüllen und damit ein schlechtes Licht auf die Liga werfen. Ich versprechen euch so viel: nach der Saison werden mehrere Sponsoren sich nochmal überlegen mit der Süper Lig zusammenzuarbeiten geschweige den Spieler die nochmal in die Süper Lig wechseln wollen. (Feners Sponsoren sind schon zu großen Teilen über die Jahre weg, der dickste Sponsor ist Koc Holding mittlerweile der einen Löwenanteil des Sponsorings zahlt, aber mal gucken wie die reagieren sollte Ali Koc nicht gewählt werden) International sind wir die Skandal Liga die es nicht geschissen bekommt eine Saison ohne Nebengeräusche zu beenden. Wenn dann noch so haltlose, wirklich billige, ewig wiederholten Ausreden von Ali Koc kommen der seinen Schwachsinn sehr Vokal in der Presse veräußert, dann krieg ich nen Hals. Das die dadurch dem Ansehen der Liga schaden und dadurch vor allem den kleineren Vereinen schaden (die auf dieses Geld angewiesen sind) ist denen völlig egal. Hauptsache von seinem eigenen Versagen ablenken wollen und sich nicht eingestehen wollen dass die Antwort auf den Misserfolg sehr einfach ausgedrückt die schlechte Arbeit über 10 Jahre ist. Egomanen halt
Efsane denkt er ist Edward Snowden weil er Statistiken liest. Aber darüber mal nachzudenken was diese Statistik überhaupt bedeutet , ob sie überhaupt Relevanz hat oder ob er sie fehlinterpretiert interessiert ihn nicht. „Ich mal die Welt so wie sie mir gefällt“. Gegenfrage: welche Metriken wurden für diese Statistik verwendet? Wurde die härte Fouls kategoriesiert oder gemessen? Ein kleiner Schubser und ein Taktisches Foul bringen beispielsweise beide eine gelbe Karte. Die Tragweite der beiden vergehen ist aber nicht die selbe für das Spiel. Was ist mit Konzessionsentscheidungen? Wurden diese in die Metrik mit aufgenommen? Was ist mit Spielsperren Vergehen die Nachträglich angeklagt wurden? Zählen die als Rote Karte oder fliegen die aus der Statistik? Fragen über Fragen für jemanden der sich tagtäglich mit Statistiken auseinandersetzen muss, aber das überspannt den Horizont der Fener Anhänger im Forum.
Sowas wird doch bewusst ignoriert weil FB Anhänger dazu neigen, dass zu glauben was ihr Anführer Ali Koc sagt. Die Schäffchen (bis auf 1-2 Ausnahmen) stehen komplett hinter Ali Koc. Rational kann niemand mehr klar denken von denen. Man wirft einfach eine Statistik in die Mitte und hofft, dass man ohne Gegenfragen davon kommt.
Dein Argument verliert in Relation mit der Anzahl der Fouls an Gewicht.
Wir reden hier nicht über 2/3 Spiele, sondern über die gesamte Saison.
Implizierst du gerade ernsthaft, dass Galas 500+ Fouls allesamt leichte Schubsen waren?
Ich habe mir fast alle GS Spiele angesehen und sehe keinen Unterschied in der Härte der Zweikämpfe die GS und FB führen.
Nehmt doch einfach das letzte Spiel als Beispiel, in dem FB mit 10 Fouls, 6 Gelbe und eine rote sah, während GS mit 18 Fouls nur 4 gelbe bekam.
Lass mich raten, GS hat auch im Derby nur leicht geschubste stimmt‘s?
FenerAbi,
es geht nicht darum welche Mannschaft mehr Karten erhält oder nicht. Es gab definitiv Spiele von Fenerbahce wo es die eine oder andere Rote Karte hätte geben müsssen. Da dies aber nicht passiert ist, stimmt die Statistik hinten und vorne nicht.
Du scheinst also überhaupt nichts an dem Kommentar verstanden zu haben. Du sagst es fehlt an Relation wenn ich nach Details zur Statistik frage nachdem nicht mal eine Quelle gennant wurde. Nein ich sage nicht das alle von Galas Fouls kleine Schubser sind. Es war als Beispiel für so eine Art von Aktion gedacht deswegen stand auch dick und fett BEISPIELSWEISE dort. Gleichzeitig würde ich nach den Spielen die ich gesehen habe (von beiden Mannschaften) dass es vor allem an der Spielweise liegt. Fener spielt Köperbetonten Fußball mit Athletischen und großen Spielern die auch gröber in Zweikämpfe gehen. Das du dort gröbere Fouls hast ist Natur der Sache. Ich nehm mir mal Galas Spielstil als Gegenbeispiel: schneller, Passfußball der in weiten teilen im Offensiv Spiel auf Flügelwechsel baut. Deswegen auch die Frage nach Konzessionsentscheidungen, ein Spieler ermahnter Spieler braucht nicht mehr viel für die gelbe Karte. Ich merke einfach dass ihr jeder Konstruktiven Diskussion aus dem Weg gehen wollt in dem ihr Argumente bewusst übertreibt und euch in eurem Opferwahn, den euch euer Präsident eingetrichtert hat, niemals mit so einer Kritik auseinandersetzen wollt.
@hagi69
Wie gesagt, ich persönlich finde nicht, dass GS „sanftere“ Zweikämpfe führt als FB.
Für eine Gelbe Karte muss man aber auch nicht zwingend harte Zweikämpfe führen, der Zeitpunkt des Fouls ist mindestens genauso wichtig.
GS belagert den gegnerischen 16er meistens mit mehr Spielern als FB, IK ankert die Abwehrreihe meistens weil er einfach ein Angsthase ist.
Dies hat zur Folge, dass GS häufiger in gefährlichere Konter läuft, die ihr aber mit frühen Fouls unterbindet.
Das hab ich auch schon vor mehreren Monaten kritisiert, taktische Fouls werden in euren spielen meistens ohne Karte belassen.
Übrigens machen wir das auch, IY beispielsweise hat schon viele gelbe Karten dafür bekommen, während ein Torreira meistens straffrei davonkommt.
Eine Statistik verliert nicht ihre gesamte Kredibilität, nur weil sie nicht sämtliche Faktoren mit berücksichtigt, sie ist kein eindeutiger Beweis, reicht aber aus um grob die Richtung zu zeigen.
Ich werde jetzt nicht alle 500 Fouls von GS oder FB einzeln auf ihre Härte analysieren, aber spätestens wenn GS im Schnitt 50 Partien für eine rote Karte benötigt, sollte auch der letzte erkannt haben, dass es hier nicht ganz fair zugeht.
Du verstehst es immernoch nicht und bestätigt mich sogar in deinem Kommentar. Ich sage nochmal es handelt sich um ein BEISPIEL. Ich hoffe ich muss dir nicht erklären was ein Beispiel ist. Weiterhin eine Frage an dich: was glaubst du bei welchem Spiel mehr Fouls entstehen weil man Gegnerische Angriffe unterbinden muss? Bei einem System wo du auf Ballbesitz angewiesen bist und den durch die Gegner in der Süper Lig bekommst (selbst Fener mit ihrem Angshasenfußball hat mehr Ballbesitz als ihre Gegner) oder in einem System wo du dich in der eigenen Hälfte verschanzt und darauf achten musst keinen Ball durchzulassen? Und doch definitiv: eine Statistik verliert sehr viel an Wert wenn die Metriken nicht klar definiert wurden. Kleines Beispiel? Wenn Fener in den letzten 5 Spielen jedesmal eine gelbe Karte fürs Meckern bekommt und ich dann in der Statistik nur von den gelben Karten rede und mich dann hinstelle und sage: „Ach guck mal Fener bekommt jedes Spiel gelbe aber keine roten Karten, die haben safe den Schiedsrichter bestochen damit die keine Rote bekommen“ dann hat ist nicht nur die Interpretation müll sondern die Hauptquelle gibt keine Daten für eine gezieltere Interpretation. In der Uni lernt man sowas im ersten Semester mien jung.
Hagi69
„Gegenfrage: welche Metriken wurden für diese Statistik verwendet? Wurde die härte Fouls kategoriesiert oder gemessen? Ein kleiner Schubser und ein Taktisches Foul bringen beispielsweise beide eine gelbe Karte. Die Tragweite der beiden vergehen ist aber nicht die selbe für das Spiel“
Hier nochmal dein Beitrag, für dich, zum durchlesen, du leitest dein Gefasel mit „Gegenfrage“ ein und versuchst der Statistik dann die Glaubwürdigkeit zu nehmen.
Es war in diesem Fall kein „Beispiel“ sondern Teil deiner Argumentation, warum (für dich) die Statistik keine Aussagekraft beinhaltet.
Es ist wirklich nicht halb so komplex wie du es versuchst hier darzustellen.
Die Statistik umfasst einen langen Zeitraum, mag sein dass es hier und da mal besondere Situationen gab, welche sie beeinflusst haben, oder sie von der Realität abweicht, aber der Zeitraum sollte lang genug sein, um eine Deutung schlussfolgern zu können.
Natürlich berücksichtigt diese Statistik nicht sämtliche Daten, die eventuell relevant sein könnten, aber wir machen hier auch keine Marktforschung oder so, es geht hier um Fußball.
Zahlen lügen nicht „mien jung“.
Ich mach mal eine Interpretation nach deinen Rahmenbedingungen: Fener hat mehr gelbe Karten – Fener scheint öfter vom Gegner unter Druck gesetzt wurden zu sein. Scheint wohl ein Defensiv Problem zu sein lass mal direkt 2 neue Innenverteidiger holen.
Oh Gott am Anfang dachte ich du versuchst einfach einfach mein Argument zu übertreiben um ihm die Wirkung zu nehmen, aber du bist ja wirklich so dämlich wie du tust… ich hab dir wohl zu viel Intelligenz unterstellt. Es ist schön das du lesen kannst und das du erkennst das ich dem der Statistik die Glaubwürdigkeit nehmen will DEN GENAU DASS WOLLTE ICH MIT DEM BEITRAG. Nur weil eine Statistik einen langen Zeitraum erfasst ist sie bei weeeeeeitem nicht Glaubwürdig. Und DOCH es ist weitaus komplexer als du denkst. Genau den gleichen dummen Denkfehler haben jahrelang Statistiker im Fußball gemacht, nämlich das stumpfe ablesen von Daten. Früher haben Analysten (WENN ES DENN WELCHE IM VEREIN GAB) stumpf Dinge wie Ballbesitz, Schüsse aufs Tor oder Karten im Spiel gewertet und haben dabei den größten Schwachsinn teilweise interpretiert. Wenn du dich dazu reinlesen willst „vom Libero zur Doppelsechs“ von Tobias Escher ist ein ganzes Kapitel nur der Methodik der Taktikanalyse gewidmet. Wahrscheinlich wirst du es aber nicht lesen können weil du es ja nicht mal schaffst eine simple Diskussion über Statistiken an sich zu führen. Und ich sage es nochmal für ganz dumme: DAS HAUPTARGUMENT IST NICHT DAS JEMAND SCHWÄCHER IN DEN ZWEIKAMPF GEHT. DAS ARGUMENT IST DAS DIE STATISTIK ZU WENIG DATEN BIETET ALS DAS MAN SIE INTERPRETIEREN KÖNNTE. Wenn du es nicht schaffst diesen simplen Gedankengang anzuwenden dann frag ich mich was du überhaupt mit mir diskutieren möchtest. Und eine Sache kann ich dir als jemand der mit beiden Beinen im Arbeitsleben steht Marktanalysen sind nicht so komplex wie du sie dir vorstellst und Fußball hat viel viel mehr Ebenen als nur: gelbe Karte, sike.
@Hagi69
Ich nehme mir die Zeit dir das Problem ausgiebig zu erklären und du gibst mir so eine freche Antwort?
Du machst hier einen auf Professor, kennst aber nichtmal den Unterschied zwischen „dass“ und „das“.
Wir reden komplett aneinander vorbei, das liegt nicht an mir, sondern an dir und deiner hochnäsigen Art.
Vielleicht stellst du dich aber auch bewusst dumm an, da dir einfach die nötigen Argumente fehlen.
Auf das von dir angesprochenen Hauptproblem wird in meinem letzten Betrag Stellung genommen, wenn du zu dumm bist das wahrzunehmen ist das nicht mein Problem.
Die Daten, die wir zur Verfügung haben reichen absolut aus um eine Hypothese aufzustellen.
„Galatasaray wird vom Schiedsrichter bevorzugt“ -) Gegenüberstellung der Fouls 500 | 500 -) gelbe Karten 88 | 63 -) R.K. 5 | 1 FEETIG
Wenn du das mit einer wissenschaftlichen Arbeit widerlegen möchtest kannst du das gerne machen du Wannabe Professor, aber jede rationale Person wird erstmal meiner Hypothese glauben, da kannst du dir noch so dumme Beispiele ausdenken.
Hier mal ein Beispiel für deine Denkweise:
Torreira macht eine eindeutige Schwalbe, du akzeptierst nicht, dass es eine Schwalbe ist, da dir deine Metriken sehr wichtig sind und dir einfach statistische Daten fehlen.
Nun begibst du dich auf Datensuche und findest heraus, dass Torreira häufiger Theater besucht.
Nun hast du genug Daten um eine Schlussfolgerung zu tätigen: „Torreira hat keine Schwalbe gemacht, er hat für seine nächste Aufführung auf dem Broadway geübt“.
Gute Arbeit Herr Professor 👏
Alles gut wenn man keiner Diskussion folgen kann ist der andere natürlich daran Schuld dass man er es nicht richtig erklärt. Das du dieser Diskussion nicht folgen kannst sieht jeder der diesen kurzen Kommentarverlauf sieht. Und tolles Argument: Fener hat mehr gelbe nur wurde das schon in meinem Leben allerersten Kommentar wiederlegt. Wie gesagt ich tue nicht do als ob du keine Ahnung von Statistiken hast, du hast sie schlicht weg nicht. Aber gut wenn du meinst dass das die Art der Analyse ist die dein Verein machen sollte, dann wundert es mich nicht das ihr euch seit 10 Jahren in der gleichen Spirale befindet. Das du keine Ahnung hast wie man diskutiert sieht man ja dass du das 3. mal dass gleiche Argument bringst. Wiederhol von mir aus noch 1000. mal dass die Daten irrelevant sind, dass macht die Aussage nicht wahrheitsgetreuer. Und ja es tut mir leid wenn ich so einen Schwachsinn lese wie von dir der krampfhaft versucht seine billo Argumente zu verteidigen, dann krieg ich zwangsläufig das Gefühl ich rede mit jemand minderbemittelten.
Und sehr schön zumindest konnte ich dir beibringen wie man ein Argument herunterspielen kann mit deinem Beispiel. Ist aber trotzdem Schwachsinn, oder willst du sagen dass diese ganzen Dinge die ich in meinem ALLERERSTEN KOMMENTAR nicht relevant für Schiedsrichterentscheidungen sind? Dann die ehrliche Frage guckst du überhaupt Fußball?
Daten sind irrelevant für eine Analyse noch nie so einen Schwachsinn gehört. Jeder Analytiker auf der Welt würde dich auslachen und jeder normal denkende Mensch würde sich fremdschämen für so eine Aussage. Analyse basiert auf Daten und je mehr Daten in ein Ergebnis gehen desto akkurater wird das Ergebnis. Da muss man auch nicht studiert haben oder Professor sein wie ich (aufgrund deiner Intelligenz kein Wunder dass ich dir so vorkomme) um so einen einfachen Gedankengang nicht zu verstehen.
Deine Argumentation wird auch nicht besser, indem du mir Wörter in den Mund legst.
Ich habe gesagt, dass man für diese Statistik keine weiteren Daten benötigt, um sie richtig zu werten.
Nach deiner Logik kann man keine einzige Statistik anführen, da sie nicht sämtliche Daten berücksichtigt.
Sicherlich ist das nicht deine eigentliche Denkweise, nur in diesem Thema bist du emotional geladen und weißt eben, dass an dem ganzen was dran ist.
Du hast stand jetzt nichts widerlegen können, dein einziges Argument ,man brauche mehr Daten, , ist lediglich deine subjektive Wahrnehmung.
Der Fakt, dass du dann auch noch beleidigend wirst ist eigentlich Beweis genug dafür, dass deine geistige Reife nicht weiter als 12 Jahre reicht, passt übrigens auch zu deiner Artikulation.
Bevor du andere belehren willst solltest du vielleicht an dir selber arbeiten, da gibts reichlich zutun „Mien jung“.
Ich fasse es nicht nicht, ich hab es dir 5 mal erklärt und wiederholst dich wie ein Plattenspieler. Ausserdem, wenn du mit der Diskussionskultur in diesem Forum nicht klarkommst was machst du dann hier? Wie ich meine Argumente präsentiere und wie ich hier diskutiere hast ja wohl nicht du zu entscheiden. Wenn du mit der Art nicht klarkommst geh weiter und diskutiere mit jemand dem du vllt auch Intellektuell gewachsen bist (ein Pinguin bspw.) Ich werde es jetzt unterlassen dir ein 6. mal zu erklären was Statistiken sind. Geh mal jemanden fragen der ein wenig Grips in der Birne hat, soll der es dir erklären. Ich widme da meine Zeit lieber Tieren das sprechen beizubringen, dass hat mehr Sinn als jemand so minderbemittelten die Welt zu erklären.
Wir werden am letzten Spieltag in Kadıköy unabhängig vom Spielergebnis gegen Istanbulspor das tun was GS gegen uns zu Hause im RAMS Park nicht tun konnte und zwar richtig feiern und euch auch dazu eine richtige Lehrstunde erteilen, da wir FB Anhänger und alle anderen aufrichtigen türkischen Fussballanhänger genau wissen, daß der wahre Süperligmeister dieser Saison 2023-24 nur FENERBAHÇE heißen kann egal an wen dieser Bylocker am Ende den Pokal auch überreichen mag….
Ich erwarte dich am 26.05, da kannst du uns zur Meisterschaft dann gratulieren.
Dass du natürlich bitter hoffst dass wir verlieren, ist mir bewusst. Aber das wird nicht der Fall sein. Somit könnt ihr nur Vizemeister werden. Also hast und uns GS Anhängern auch gefälligst zu gratulieren.
Normalerweise hat man doch was zu feiern wenn man etwas gewinnt oder irre ich mich?
Hebt ihr dann wieder einen fake Pokal hoch oder wie darf ich mir das vorstellen?
Ihr könntet auch Ali Kocs Aussagen auf einen riesigen Zettel schreiben und den Origami-Style in einen Pokal falten. Wenn ihr das richtige Material benutzt könnt ihr den sogar mit euren Tränen der Freude über die Vizemeisterschaft füllen.
Keiner ist so oft Zweiter geworden wie wir. Wir sind Rekord-Vizemeister. Das wird gefeiert.
Man kann fouls mit Karten nicht gleichermaßen betrachten. Begeht man ein kleines foulspiel. Wird ein Foulspiel gepfiffen aber keine Karte gegeben. Warum man jetzt sagt ja aber FB hat 500 mal gefoult und GS auch ABER ABER FB hat 10 Karten mehr. Was ist das für eine dumme statistik die geführt wird?
Ist genauso der Vergleich den Ali Koc gebracht hat. Koc hat eine Statistik gezeigt und gesagt Fenerbahce hat die letzten 10 Jahre die meisten Punkte gesammelt aber ist nicht Meister geworden. Ja klar, weil z.B GS mal 13 wurde und ihr auf Platz 2 wart und z.B. 20 Punkte vorsprung hattet. Dann gab es Meisterschaften wo FB einen Punkt gefehlt hat. Also ist diese Statistik für die Katz. Genauso die Statistik mit den Gelben Karten.
FB1907 du nimmst dir ein Vorbild an einem solchen Verbrecher. Michel Platini hat Gelder veruntreut und gehört zu den absoluten Verbrecher. Ändere dein Namen endlich.
@GF
Millionen von GF FB Usern und Leser hätten zur folgenden Statistik gerne einen GF Artikel gelesen, leider wurde dieses Thema hier überhaupt noch nicht behandelt was ziemlich schade ist….
Hier einige interessante Statistiken bzgl. der Kartenverteilung durch die türkische Schiedsrichtermafia im Oton…
37 haftada 84 sarı ve dördü çift sarıdan olmak üzere beş kırmızı kart gören Fenerbahçe 504 faul yaptı. Fauller nedeniyle çıkan kartların sayısı 56 sarı ve dört kırmızı…
Buna karşın yaptıkları Galatasaray’da 510 faul için 38 kart verildi, hiç kırmızı çıkmadı. Bu 510 faulün 151’i son 11 haftada gerçekleşti ve Galatasaray’a, üçü Fenerbahçe derbisinde olmak üzere sadece beş sarı kart verildi.
Ist das Ganze kein GF Artikel wert?
Manche Leute haben 50.000 TL gezahlt um eine Karte zubekommen.
@Kanarya
Wo ist denn jetzt das Problem? Manch einer zahlt 50.000 TL für eine Fußballkarte, ein anderer 2.000 Euro für eine Handtasche, wiederum ein anderer 200.000 Euro für ein Auto. Alle tun dies freiwillig. Jedem das seine.
@Efsane
Danke für diese tolle Statistik. Bitte mehr davon.
So ein SChwachsinn solch eine Statistik zu zeigen. Die drei nicht gegebenen rote Karten an Tadic hast du noch auf dem Schirm? Auf knöchel und Fußtreten steht Tadic sehr.
Das diese grobe Ungerechtigkeit und klare Schiebung in der türkischen Süperlig nicht jedem türkischen Fussballanhänger schmeckt ist mir natürlich auch klar, dennoch sind das klare und unmissverständliche Zahlen und Fakten die keinerlei Fehldeutung zulassen, nur absolute Vollpfosten und Schwachmaten sind nicht in der Lage diese Zahlen richtig zu deuten…
Ich spreche die Statistik mit den Karten jetzt schon seit der Rückrunde an.
Jetzt wo die Saison so gut wie vorbei ist kann man klar erkennen, dass die Kartenverteilung in der Sport lig nicht fair gehandhabt wird.
GS und FB foulen ungefähr gleich oft, so einen großen Unterschied sollte es nicht geben.
Das Derby ist das perfekte Beispiel dafür, dass in unserer Liga mit zweierlei Maß gemessen wird.
Für die Leute, die diese Statistik mit „aber Tadic hätte hier oder da rot sehen müssen“ widerlegen zu versuchen, kann man nur sagen, dass die Statistik sich auf die ganze Saison bezieht, bei der Anzahl von Spielen zieht dieses Argument einfach nicht.
Kein FB’li hat ein Problem damit, dass man mal eine rote sieht, solange es berechtigt ist, aber man darf im Gegenzug doch erwarten, dass die gleich regeln auch für den Konkurrenten gelten, oder etwa nicht?
@efsane & Fenerabi
Wenn alles sooo ungerecht ist, niye Ligden çekilmedik??? Worauf warten wir noch?
Habt ihr auch eine Statistik über Einwürfe? Hatte Galatasaray auch einen Wettervorteil? 🤣
Merak etmeyin bi cacikda olmaz. Wer denkt, dass hier ernsthafte Strafen ausgesprochen werden der hat die ganze Saison über geträumt und geschlafen. Weder waren die Strafen nach dem Trabzon Spiel richtig, noch von diesem Ankaragücü oder von diesem Istanbulspor Präsidenten. Also braucht man sich auch hier keine Hoffnung machen, dass irgendjemand eine gerechte Strafe bekommt.
Laut Gerüchten will der Sohn von Kartal ins Ausland flüchten, um eine Strafe zu entgehen. Ist das nicht typisch in der Türkei, dieses kabadayilik? In einer großen Runde fühlt man sich immer stark und wie ein Mann. Mit 20 Mann auf einen einzuschlagen macht dich nicht zu einem Mann, sondern zu einem charakterlosen Menschen. Und jetzt versuchst du ins Ausland zu flüchten, ganz großes Kino hier. Früher oder später wirst du deine gerechte Strafe bekommen, ob vor Gericht oder auf der Straße lieber Kartal Junior, ich hoffe zweiteres passiert und du wirst wieder Ohnmächtig geschlagen wie in den Katakomben von Trabzon.
Ich weiß noch beim letzten mal als ein Spieler, glaube Oosterwolde 12.000 TL Strafe bekommen hat.
Das ist Peanuts und tut dem Spieler oder dem Verein weh, deshalb machen die was die wollen.
Vor ein paar Jahren wurde Termin immer für 8-10 Spiele gesperrt. Stell dir mal vor, das macht man mit einem FB Spieler. Da würde bei FB die Welt zusammenbrechen.
Das ist wieder mal so typisch für die Gegenseite, wenns auf dem Platz nicht für den Sieg reicht versuchen sie es außerhalb des Platzes, so ein Verhalten erleben wir ja nicht das erste Mal in der aktuellen Saison oder liebe FB Anhänger?
Süperlig de adalet yok Arkadaşlar, ama yukarıda Allah VAR….
Kupa sezon sonu nereye giderse gitsin bu sezonun gerçek Şampiyonu FENERBAHÇE DIR….
Michel Platini:
„Büyük takımlar aldığı kupalarla, küçük takımlar ise yendiği büyük takımlarla övünür.“
Eine dissoziative Identitätsstörung, kurz DIS, ist eine Form der dissoziativen Konversionsstörungen. Der Patient weist mindestens zwei getrennte Persönlichkeiten auf, wobei zu einem bestimmten Zeitpunkt immer nur eine nachweisbar ist.
Ach da bist du Analphabet ja wieder. Vielleicht solltest du mal dein Geld nutzen und ein Buch kaufen. „Lesen für Dummies“ würde wahrscheinlich in dein Schema passen.
Und was wird passieren? Eine Strafe von 10.000 TL, die jeder normal Verdiener aus Deutschland aus der Portokasse zahlen kann.
Ein Armutszeugnis für den türkischen Fußball.
Möchtegern Reichensohn Ali Koc spielt hier den Mafiosi.