Schlagabtausch und Sticheleien gehen weiter: Fenerbahce mit Antwort an Dursun Özbek

Fenerbahce reagierte nach dem 1:0-Derbysieg im RAMS Park auf die Äußerungen von Galatasaray-Präsident Dursun Özbek zu den Vorfällen, die sich nach der Ankunft von Fenerbahce-Präsident Ali Koc im Stadion ereigneten, indem er behauptete, dass bewaffnete Leibwächter das Stadion betraten: „Es gab bewaffnete Leibwächter und 70–80 Handlanger auf dem leeren Feld“. In einem Gespräch mit „Haber Global“ sagte Fenerbahce-Vorstandsmitglied Can Gebetas hierzu Folgendes: „Unser Präsident ist allein gekommen. Es ist äußerst beschämend, eine solche Atmosphäre zu schaffen, als ob er mit 70–80 bewaffneten Leuten gekommen wäre. Das ist auch eine große Manipulation der Wahrnehmung.“

Gebetas weiter: „Unsere Fenerbahce-Fußballmannschaft ist in den letzten Jahren systematisch an den Rand gedrängt worden. Fenerbahce befindet sich in einem großen Kampf mit dem marginalisierten Fußballsystem. Entscheidungen, die seit Beginn der Saison getroffen oder nicht getroffen wurden, Bemühungen, im Meisterschaftsrennen zurückgelassen zu werden oder Bemühungen, im Rennen zu bleiben, indem man den Gegner in irgendeiner Weise unter Druck setzt. Diese Situationen sind so klar. Sie nicht zu sehen, kann nur das Werk derjenigen sein, die die Ereignisse aus dem Blickwinkel der Mannschaft interpretieren, die sie unterstützen. Wir können auch ein paar Beispiele nennen. Erinnern Sie sich zum Beispiel an die durchgesickerten Bilder vom Schiedsrichter-Seminar.

Schauen Sie sich die Elfmeterentscheidungen an, die von den Schiedsrichtern je nach ihren Emotionen getroffen wurden. Gestern Abend haben wir ein Derby gesehen, das eine würdige Zusammenfassung dessen war, was unser Präsident seit einem Jahr sagt, nämlich dass wir ungerecht behandelt wurden. Schiedsrichter Arda Kardesler erteilte unseren Spieler in einer Position einen Platzverweis, die nach Meinung der meisten Schiedsrichter nicht einmal ein Foul war. 80 Minuten lang hat unsere Fußball-A-Mannschaft mit zehn Mann auf dem Platz ehrenhaft gekämpft. Unsere Fußballer haben einen bewundernswerten Kampf geliefert. Was liegt da näher, als dass der Herr Präsident dies zu würdigen gedenkt?

Dieser Sieg ist sehr wichtig für uns. Galatasaray und Fenerbahce haben sich in der Geschichte schon viele Male gegenübergestanden. Wir sind unserem Gegner bei den Siegen voraus und haben eine überwältigende Überlegenheit in der Geschichte. Es ist sehr wichtig, die Bedeutung dieses Sieges auf eine andere Art und Weise zu unterstreichen. Dieser Sieg ist eigentlich ein Sieg am Ende eines Kampfes gegen dieses System. Unser Präsident und unsere Gemeinschaft waren sich dieses Sieges bewusst und wollten unseren Spielern gratulieren: ‚Warum ist Herr Ali Koc hierhergekommen?‘, fragte er (Özbek) heute in seiner Pressekonferenz. Wir sind gekommen, um unseren Spielern zu gratulieren.

Unser Präsident ist allein gekommen. Es ist äußerst beschämend, eine Atmosphäre zu schaffen, als ob er mit 70–80 bewaffneten Leuten gekommen wäre. Das ist auch eine große Manipulation der Wahrnehmung. Unser Präsident kam in die Umkleidekabine. Unsere Fans skandierten zu diesem Zeitpunkt auch: ‚Der Vorstand soll die Mannschaft aufs Feld holen‘. Aber als wir unsere Mannschaft auf das Spielfeld brachten, waren unsere Fans schon weg. Als wir auf das Spielfeld gingen, um ein Siegesfoto zu machen, versuchten die Verantwortlichen und Funktionäre von Galatasaray, uns die Fahne unseres Vereins aus den Händen zu nehmen. Sie wissen sehr gut, was die Fahne für einen Verein bedeutet. Hätte man nicht versucht, die Fahne an sich zu reißen, wären diese nicht genehmigten Bilder niemals aufgetaucht.

Es ist ja nicht so, dass unser Präsident mit einer Gruppe von 70–80 Personen erschienen ist und eine Kneipe gestürmt hat. Der Galatasaray-Klub sagte gestern, es seien 40–50 Personen gewesen. Heute sagen sie, es waren 70–80 Leute. Solange wir nicht auf die Anschuldigungen reagieren, werden sie die Zahl morgen wahrscheinlich auf 90–100 Personen erhöhen. Bei einem Spiel, das im gleichen Zeitraum wie die Covid-Pandemie ohne Zuschauer stattfand, sagten sie, dass wir 5.000 Personen statt den erlaubten 200 Personen, die wir auf Wunsch des Staates mitnahmen, mitgenommen hätten. Wir haben damals die Wahrheit aufgedeckt, und dies ist eine ähnliche Verleumdungskampagne. Auch das werden wir nicht zulassen. Ich konnte mich also nicht entscheiden, ob er das Szenario eines Mafia-Films erzählt, weil 70–80 Leute gekommen sind, oder ob er sich zu den Problemen äußert, die ich vor Ort miterlebt habe“, so Gebetas.