Missmanagement und überbezahlte Spieler: Die Probleme der “Großen Drei” aus Istanbul

Die Saison 2020/21 ist das erste Mal seit 38 Jahren, dass keiner der Top-Teams um Besiktas, Fenerbahce oder Galatasaray in Europa spielt. Das ist alles was gesagt werden muss. Es ist nichts weniger als ein nationaler Skandal. In dieser Spielzeit waren Medipol Basaksehir und Sivasspor die einzigen türkischen Vereine in Europa. Ein Klub, der einem Regierungsministerium gehört, und ein anderer, der erst vor vier Jahren aufgestiegen ist, sind nicht die Standardbilder des türkischen Fußballs. Stattdessen denkt man an ohrenbetäubende Atmosphären. Fußball in der Türkei ist Fackeln und Rauch. Es sind feindliche Flughäfen, “Welcome to Hell” und Flaggen in Stadtzentren. Kurz gesagt, es sind Besiktas, Fenerbahce und Galatasaray. 80 Prozent der 83 Millionen Einwohner der Türkei unterstützen einen von ihnen. In den letzten 62 Spielzeiten der Süper Lig waren sie 54 Mal Meister. Für die ganze Welt sind die “Großen Drei” der türkische Fußball. Also, was ist passiert?

Besiktas: Sportlicher Erfolg verbunden mit großer Verschuldung unter Präsident Orman

Die Dinge beginnen im Sitzungssaal. Bei Besiktas ist der Protagonist Fikret Orman, der im März 2012 Präsident wurde. Er übernahm einen Verein in der Krise und brachte zunächst Erfolg. Orman beaufsichtigte die Fertigstellung des Vodafone Park im Jahr 2016, als zuvor Zweifel bestanden hatten. Besiktas gewann zudem 2016 und 2017 hintereinander die Süper Lig, mit Spielern wie Anderson Talisca, Pepe und Ricardo Quaresma in ihren Reihen. Unter Orman war Besiktas tatsächlich auch in Europa erfolgreich. 2017 haben sie zum ersten Mal die Gruppenphase der Champions League ohne einzige Niederlage überstanden. Im Jahr zuvor waren sie nur ein Elfmeterschießen vom Europa League-Halbfinale entfernt.

Dieser Erfolg führte jedoch letztendlich zu Ormans Sturz. Bis zu seinem Rücktritt im September 2019 war die Verschuldung von Besiktas auf 280 Mio. Euro gestiegen. „Orman hat zu viel für Gehälter von Spielern wie Álvaro Negredo und Pepe ausgegeben“, sagt Besiktas-Fan Jens Raitanen. „Dies hat dem Verein letztendlich finanziell geschadet, als wir uns 2017/18 nicht für die Champions League qualifizieren konnten. Wie kann es sich ein Verein wie Besiktas leisten, Pepe acht Millionen Euro pro Saison zu zahlen? Selbst mit dem Erfolg der Liga und dem Geld der Champions League ist das finanziell nicht tragbar.“

Ära Yildirim: Von ganz oben nach ganz unten

Eine ähnliche Geschichte der Selbstzufriedenheit findet sich an anderer Stelle, wie Fenerbahce-Fan Atilla Arman Parlar ausführt: „Bis zur Saison 2017/18 hätten wir am besten als todkrank eingestuft werden müssen. Wir waren 2008 eigentlich noch ganz oben im türkischen Fußball. Mit einem hohen Marktwert haben wir uns in die Top 20 der wertvollsten Vereine der Welt eingetragen. Da man solch einen starken Kader hatte, der 2010/11 die Liga gewann, wo Erzrivale Galatasaray nur Achter wurde, dachte jeder, dass Fenerbahce viele Jahre lang die Liga dominieren würde.“

„Mit einem schnellen Vorspulen ins Jahr 2017 hatte der Verein alle Möglichkeiten der Kreditaufnahme ausgeschöpft und alle Einnahmequellen waren an die Begleichung von Schulden gebunden. Es wurde einfach versucht alles zu überspielen. Sieben Jahre, in denen wir versucht haben, den Verein am Leben zu erhalten, unter Spielmanipulationsvorwürfen, entgangenen Einnahmen, dem Niedergang der Marke, schlechten Verpflichtungen, protzigen Großtransfers wie Diego Ribas, Nani und Robin van Persie und einem müden [Präsidenten] Aziz Yildirim, der den Verein nicht loslassen wollte.“ Yildirim gab schließlich im Juni 2018 die Macht ab. Er wurde durch Ali Koc ersetzt, ein Vorstandsmitglied der multinationalen Koc Holding, das zuvor im Vorstand von Yildirim gesessen hatte. Schnell machte sich Koc daran, Fenerbahce zu modernisieren.

Neues Blut mit Präsident Koc: Fehlanzeige

Damien Comolli – ehemals Arsenal, Liverpool und Tottenham – wurde zum Sportdirektor ernannt, während Phillip Cocu Trainer wurde. Die Revolution umfasste sogar die Ersetzung des Küchenchefs des Klubs. Es gab nur ein Problem: Es hat nicht funktioniert. Fenerbahce war nach der Hinrunde auf dem vorletzten Tabellenplatz vorzufinden und belegte schließlich den sechsten Rang, die niedrigste Platzierung seit drei Jahrzehnten. „Eine Veränderung war nötig, der Verein war in einer Sackgasse und bis zum Hals verschuldet”, sagt Atilla. „Als Koc sein Amt antrat, hatte er eine Ideologie der Planung für die nächsten zehn Jahre, aber mit solch begrenzten Ressourcen würde es sich als schwierig erweisen. Wenn ein Verein 20 Jahre lang auf eine bestimmte Art und Weise geführt wird, wird sich nichts über Nacht verbessern.“

Galatasaray: Präsident Cengiz krank, Coach Terim unfähig und Vereinsstruktur lässt zu wünschen übrig

Sechzehn Kilometer nördlich des Ülker Stadions sieht es bei Galatasaray ähnlich aus. Wie bei Besiktas und Fenerbahce ist die finanzielle Situation dort derzeit katastrophal, die Schulden werden auf über 190 Millionen Euro geschätzt. Klubpräsident Mustafa Cengiz ist ebenfalls gesundheitlich angeschlagen und hatte für Ende des letzten Jahres noch zu Neuwahlen aufgerufen. Nachdem der Verein die letzte Saison mit einem schwachen sechsten Platz beendete, hatte er noch die Möglichkeit, in die Gruppenphase der Europa League einzuziehen. Allerdings verloren sie mit 1:2 im Ibrox-Stadion gegen die Rangers, ein Spiel, das laut Galatasaray-Fan Özer Dindjer alle ihre Fehler offenlegte.

„Nach ein paar vielversprechenden Qualifikationsspielen trafen wir auf eine überlegene Mannschaft, die uns auf den Boden der Tatsachen zurückholte. Nicht nur spielerische Fehler, sondern die gesamte Struktur des Vereins von oben nach unten wurde unter die Lupe genommen – von der Qualität unseres Kaders bis hin zu unserem Trainer und weit darüber hinaus. Es scheint ziemlich klar zu sein, dass Fatih Terim wenig Ahnung von der Art des Fußballs hat, den er mit dieser Mannschaft spielen lassen will. Er versucht immer wieder die gleichen Dinge, erwartet aber andere Ergebnisse. Nach dem katastrophalen Ausscheiden aus Europa erwarteten die Fans einen Umbruch im Kader, der aber nicht eintrat.“

Die weiteren Probleme: TL nichts wert und erfahrene Spieler keineswegs die Lösung

Die Zusammensetzung dieser Teams ist ein weiteres großes Thema. Es ist ein faules Klischee, aber in der Süper Lig gibt es viele alte Spieler. Von den “Großen Drei” hat Besiktas den jüngsten Kader, der aber immer noch ein Durchschnittsalter von über 27 Jahren aufweist. Der Hauptstürmer von Galatasaray ist der 34-jährige Radamel Falcao. Bei Fenerbahce ist Torhüter Altay Bayindir der einzige Stammspieler unter 25 Jahren. Erfahrung im Fußball ist natürlich enorm wichtig, aber diese Formel bringt den “Großen Drei” nicht mehr den Erfolg in Europa, den sie einmal hatte. Stattdessen fehlt der allgemeine Konsens und der Blick nach vorne, dass man sich jungen, einheimischen Spielern zuwendet, insbesondere dann, wenn der türkische Lira mit neun TL zu einem Euro auf dem niedrigsten Stand aller Zeiten ist.

Die Lösung für die “Schwarzen Adler”

„Besiktas muss in die Zukunft blicken und in vielversprechende Fußballer investieren, anstatt halbwegs erfahrene ausländische Spieler zu holen, die vielleicht nicht einmal gut genug sind”, glaubt Jens. „Was ich mir von der Vereinsführung wünschen würde, ist, dass sie mehr junge Leute in den Verein holt. Investieren Sie in junge und vielversprechende Spieler für die Zukunft und geben sie dem Coach Zeit, mit ihnen zu arbeiten. Jetzt wäre der ideale Zeitpunkt, wenn man bedenkt, wo der Verein finanziell steht.“ Besiktas-Fan Idil Tosuncuk ergänzt: „Manchmal geben wir unseren jungen Spielern eine Chance, aber nicht immer. Ersin Destanoglu und Ridvan Yilmaz stehen fast in jedem Spiel in der Startelf; Ajdin Hasic und Francisco Montero manchmal. Aber Atakan Üner, Erdogan Kaya, Güven Yalcin und Kartal Yilmaz spielen kaum, meist in den letzten 20-30 Minuten eines Spiels.“

Gleiches gilt auch für die “Löwen”

Ähnlich ist es auch bei Galatasaray, wie Özer mir erzählt: „Terim lobt sich oft dafür, dass er der Jugend eine Chance gibt, aber das war in dieser Saison ganz sicher nicht der Fall. Warum Ogulcan Çaglayan verpflichten, wenn man nicht vorhat, ihn spielen zu lassen? Oder erst dann spielen lässt, wenn es keine andere Möglichkeit gibt? Warum lassen wir zu, dass vielversprechende akademische Produkte ohne Aussicht auf Rückkehr in den unteren türkischen Ebenen verschwinden? Und würden Leute wie Ali Yavuz Kol, Emin Bayram oder Kerem Aktürkoglu schlechter abschneiden als die aktuelle Ernte überbezahlter Primadonnen?“

Fenerbahce: Basaksehir und Benfica als Vorbild

Was die Überbrückung dieser Lücke angeht, ist Fenerbahce wohl am nächsten dran. Nachdem sie in der letzten Saison den siebten Platz belegten, wusste Koc, dass diese Saison seine letzte Chance war. Zentral für seine Vision ist es, die Transferstrategie von Benfica zu verfolgen. Die jüngsten Verkäufe von Vedat Muriqi und Eljif Elmas an Lazio und Napoli haben fast 40 Millionen Euro eingebracht. Um die geschätzten Schulden von 300 Millionen Euro abzubauen, hat Koc die meisten Sponsorenverträge in der Vereinsgeschichte abgeschlossen und fast 100 Millionen Euro investiert. In diesem Sommer holte Koc den 45-jährigen Erol Bulut als Übungsleiter. Der gebürtige Bad Schwalbacher war mehrere Jahre lang Co-Trainer von Avci bei Basaksehir und führte Alanyaspor in der letzten Saison ins Finale des türkischen Pokals. Neben ihm ist die Vereinslegende Emre Belözoglu Sportdirektor und hat 18 neue Spieler transferiert.

Besiktas mit Problemen in der Vereinsführung

Diese Strategie steht im Gegensatz zu dem, was bei Besiktas passiert ist. Sie haben in der Qualifikation für die Champions League und die Europa League gegen PAOK und Rio Ave verloren und sind im eigenen Land zu inkonstant. „Ich kann sehen, dass [der neue Präsident] Ahmet Nur Cebi das Beste für den Verein im Sinn hat, aber es scheint, dass der Klub immer noch ziemlich schlecht geführt wird“, sagt Jens.

Türkischer Vereinsfußball in Europa: Schlechter als Bulgarien, Zypern und Israel

Ein weiteres Problem ist Basaksehir, die mit ihren eingehenden europäischen Einnahmen in einer starken Position sind, um die Prämisse der “Großen Drei” abzuschaffen, trotz eines wenig überzeugenden Starts in die Liga. Özer erklärt: „Fast alle Gehälter der ausländischen Spieler sind in Euro, und ohne das Geld aus der Champions League hat Galatasaray nur einen Einkommensstrom in Lira. Es wird sehr weh tun, da der TL/EUR-Kurs fast täglich ein neues Rekordtief erreicht.“ Dieser aktuelle Trend ist besonders besorgniserregend, wenn man den UEFA-Koeffizienten der Türkei berücksichtigt. Im Jahr 2017 war die Süper Lig die siebtstärkste Liga in Europa, jetzt ist sie auf Platz 13 gefallen. Mit der Abwesenheit der “Großen Drei” in Europa wird es nur noch schlimmer werden. In dieser Saison hat die Türkei nur 3.100 Punkte geholt – weniger als Bulgarien, Zypern und Israel.

Fazit

Nach jahrelangem Missmanagement beginnt das Konzept der Nachhaltigkeit nun bei den “Großen Drei” endlich anzukommen. Dies ist jedoch nur die Spitze des Eisbergs. Geschwindigkeit ist das A und O. Andernfalls könnte es zur Normalität werden, Besiktas, Fenerbahce und Galatasaray außerhalb Europas zu sehen.

Link: https://thesefootballtimes.co/2020/12/07/the-struggles-of-besiktas-fenerbahce-or-galatasaray-turkish-traditional-big-three