Mehr als zehn Jahre nach dem dramatischen Verbrechen gibt es im Fall des bewaffneten Attentats auf den Mannschaftsbus von Fenerbahce eine entscheidende juristische Wende. Wie nun bekannt wurde, hat das zuständige 1. Schwurgericht in Trabzon die offizielle Anklageschrift gegen insgesamt fünf Beschuldigte, von denen sich derzeit zwei in Untersuchungshaft befinden, in vollem Umfang zugelassen. Das 26 Seiten umfassende Dokument bringt Licht in die Hintergründe der Bluttat aus dem Jahr 2015.
GazeteFutbol gibt es jetzt auch als APP – Jetzt herunterladen!
Der Anschlag im April 2015 und die Beweislast der Ermittler
Der Vorfall hatte den türkischen Fußball im Frühjahr 2015 in seine Grundfesten erschüttert. Am 4. April 2015 war der Bus, der die Spieler und den Trainerstab von Fenerbahce nach einem absolvierten Auswärtsspiel bei Rizespor zurücktransportierte, im Bereich des Sürmene-Viadukts in der Provinz Trabzon unter Beschuss geraten. Die Ermittlungsbehörden kommen in ihrer nun zugelassenen Anklageschrift zu dem klaren Schluss, dass die Tat keineswegs das Werk von Zufallstätern war.

Laut der Anklageschrift wird den fünf Beschuldigten Yusuf O., Hakan H., Emiral A., Özgür E. und Özden R. K. zur Last gelegt, die Bluttat akribisch vorbereitet zu haben. Als zentrales Indiz führen die Ermittler an, dass die Verdächtigen allein am Tag des Anschlags insgesamt 72 Telefongespräche miteinander geführt hatten. Angesichts dieser massiven Kommunikationsdichte halten es die Behörden für erwiesen, dass der bewaffnete Angriff auf die Profis im Voraus geplant worden war.

Staatsanwaltschaft fordert Anklage wegen versuchten vorsätzlichen Mordes
Juristisch betrachtet wiegt die Anklage extrem schwer. Die Staatsanwaltschaft stützt sich auf die Annahme, dass die Beschuldigten mit einem gemeinsamen Tatentschluss handelten. Im Rahmen einer gemeinschaftlich begangenen Handlung wird ihnen gegenüber den 39 Geschädigten – sämtlichen Insassen mit Ausnahme des Busbesitzers – jeweils der Straftatbestand des versuchten vorsätzlichen Mordes mit vorheriger Planung zur Last gelegt. Hinzu kommt der Vorwurf der Sachbeschädigung zum Nachteil des Busfahrers Ismail Kopuz.

Unter Berufung auf Artikel 44 des türkischen Strafgesetzbuches, welcher die ungleichartige Idealkonkurrenz regelt, fordert die Anklagebehörde, die Angeklagten wegen des schwersten der durch dieselbe Handlung verwirklichten Tatbestände zu verurteilen. Da durch den gezielten Angriff auf das Fahrzeug mehrere schwerwiegende Delikte gleichzeitig erfüllt worden sein sollen, steht somit die Höchststrafe wegen versuchten Mordes mit Vorbedacht im Raum. Der bevorstehende Prozess vor dem Gericht in Trabzon verspricht eine juristische Aufarbeitung eines der dunkelsten Kapitel der türkischen Fußballgeschichte.



