Im türkischen Spitzenfußball bahnt sich ein massiver politischer Konflikt zwischen den Vereinen und dem Verband an. Der Türkische Fußballverband (TFF) hat offiziell bekannt gegeben, dass die stark diskutierte Ausländerregelung für die anstehende Saison 2026/27 komplett unverändert bestehen bleibt. Trotz des geschlossenen Wunsches aller 18 Erstliga-Klubs nach einer Reform erteilte die Verbandsführung den Anträgen eine klare Absage. Damit gilt auch in der kommenden Spielzeit in der Trendyol Süper Lig weiterhin das Modell der 10+4-Ausländerregel. In der offiziellen Mitteilung des Verbandes wird der Beschluss unmissverständlich begründet.
„An den bereits veröffentlichten Bestimmungen zur Ausländerregelung in der Trendyol Süper Lig für die Saison 2026/27 werden keine Änderungen vorgenommen. Im Rahmen der bereits zu Beginn der vergangenen Saison angekündigten Regelung gibt es für die zehn ausländischen Spieler auf der A-Kaderliste keine Altersbeschränkung. Werden jedoch 14 ausländische Spieler in die A-Kaderliste aufgenommen, müssen mindestens vier von ihnen am oder nach dem 1. Januar 2003 geboren sein“, stellte die TFF auf ihrer offiziellen Website klar und setzt damit ein deutliches Zeichen gegen den Druck der Vereinspräsidenten.

Eklat um Cüneyt Çakır: Verbandspräsident verweigert FIFA-Schiedsrichter die Einreise ins Camp
Neben den strukturellen Entscheidungen sorgt TFF-Präsident Ibrahim Haciosmanoglu mit den Enthüllungen über ein bemerkenswertes Gespräch mit dem Weltverband für Aufsehen. Die FIFA hatte den türkischen Verband im Vorfeld kontaktiert, um einen hochrangigen Unparteiischen in das Trainingslager der Nationalmannschaft zu entsenden. Ziel sollte es sein, dem Kader die neuesten Regelauslegungen für das anstehende Turnier zu erläutern. „Die FIFA teilte uns mit, dass sie einen Schiedsrichter ins Trainingslager schicken wolle, um die neuen Regeln zu erklären“, schilderte Haciosmanoglu den Dialog im Gespräch mit dem Journalisten Erman Toroglu. Auf seine anschließende Frage, wer diese Aufgabe übernehmen solle, nannten die FIFA-Verantwortlichen den Namen des bekannten türkischen Ex-Schiedsrichters Cüneyt Cakir. Die Reaktion des Verbandschefs fiel daraufhin extrem drastisch aus: „Darauf sagte ich: ‚Schicken Sie ihn auf keinen Fall. Wir würden ihn ganz sicher nicht ins Trainingslager lassen.’“

Villen-Versprechen steht: TFF-Chef räumt mit Gerüchten auf und verteilt Millionen-Prämien
Ein weiteres großes Thema im Umfeld der Nationalmannschaft bleibt das luxuriöse Versprechen, das der Präsident den Spielern für die erfolgreiche Qualifikation zur Weltmeisterschaft gegeben hatte. Medienberichten, wonach sich das für die Nationalspieler vorgesehene Baugebiet in einem geschützten Umweltareal befinden soll, widersprach der TFF-Boss vehement. „Auch das entspricht nicht der Wahrheit. Das Gelände ist kein Naturschutzgebiet. Alle Genehmigungen wurden erteilt und der Bau wird beginnen. Ich werde mein Versprechen halten und den Spielern die Villen übergeben“, betonte der Verbandspräsident entschlossen. Zudem legte er die genauen finanziellen Zahlen offen, die der Verband nach dem sportlichen Erfolg ausgeschüttet hat. „Von der FIFA haben wir 14 Millionen US-Dollar an Prämien erhalten. Wir haben weitere 2 Millionen US-Dollar hinzugefügt. Die Gesamtsumme wurde gleichmäßig auf alle Spieler verteilt, die wir für die Qualifikation nominiert hatten. Die Mannschaftskapitäne sammelten anschließend unter den Spielern Geld ein und verteilten daraus Prämien an den Betreuerstab“, erklärte Haciosmanoglu den Ablauf der internen Geldverteilung.
Frontalangriff auf den „Imperator“: Hacıosmanoğlu legt im Streit mit Fatih Terim nach
Zum Abschluss seiner Ausführungen erneuerte der Verbandschef seine scharfe Kritik an Trainerlegende Fatih Terim, der das Abschneiden der Türkei während der Weltmeisterschaft auf seinem eigenen YouTube-Kanal kritisch analysiert hatte. Bereits während der laufenden Endrunde hatte der TFF-Präsident kein Hehl aus seiner tiefen Enttäuschung über das Verhalten des Kulttrainers gemacht. Er warf dem Coach vor, kryptische Drohungen in den Raum gestellt zu haben. „Ich hätte mir gewünscht, dass der ‚Imperator‘ seine Ausführungen auf eine Weise beendet hätte, die seinem Ruf gerecht wird. Ich fand das überhaupt nicht passend und war enttäuscht. Er sprach von geheimnisvollen Dingen und sagte: ‚Auch darüber wird die Zeit kommen. Warten wir noch zwei Spiele, dann werden wir Rechenschaft verlangen.‘ Von wem wollte er denn Rechenschaft verlangen?“, erinnerte sich Haciosmanoglu an die hitzige Phase des Turniers. Im aktuellen Interview legte er nun noch einmal nach: „Er hat eine eigene Sendung gemacht. Das war völlig unnötig. Auch seine Aussage, man werde später Rechenschaft verlangen, war falsch.“ Auf die direkte Nachfrage von Erman Toroglu, ob nun eine offizielle Reaktion des Verbandes folge, entgegnete der Präsident kühl, dass im Moment nichts weiter geplant sei. Er fügte jedoch eine unmissverständliche Warnung hinzu: „Aber wenn ich ihm persönlich begegne, werde ich ihm das direkt ins Gesicht sagen.“


9 Kommentare
🥱 Sabreden derviş muradına ermiş.
Der aktuelle tff Präsident, hat bei trabsonspor schon kein gutes Licht hinterlassen. Für mich kommt es vor als würde er damit trabzon in die Karten spielen aber ne warte mal sind ja auch nur Legionäre bei trabzon die derzeit gut kicken. Wirklich türkische Talente förderst du und bringst du nur raus wenn es keine AR gibt und sie kämpfen müssen
Betrachten wir diese Sache mal ein wenig rationaler und analysieren diese neue 10+4 Regelung aus Sicht der beiden größten Meisterschaftsaspiranten für die kommende Saison, als Grundlage wollen wir uns mal ein wenig die Leistungsdaten der +4 Spieler beider Teams aus der abgelaufenen Saison ansehen….
Fenerbahce:
Archie Brown: 25 Spiele in der Startformation, 5 Tore, 6 Assists
Dorgeles Nene: 25 Spiele in der Startformation, 11 Tore 6 Assists
Sidiki Cherif: 11 Spiele in der Startformation, 3 Tore, 1 Assist
Summa Sumarum: 19 Tore, 13 Assists
Galatasaray: Nhaga: 3 Spiele in der Anfangsformation, 2 Tore
Fazit:
Ich denke nicht, dass der neue FB Vorstand diese neue 10+4 Regelung richtig analysiert hat, hier haben wir aufgrund des aktuellen FB Kaders einen großen Vorteil gegenüber der Konkurrenz, deshalb sollten wir nicht für eine Regeländerung stimmen.
Ja genau, deswegen gibts diese Regel: Damit Fenerbahce einen Vorteil hat!
TFF versucht alles zu machen und du lieferst uns noch schön das Motiv. Warum sollten sie sonst gegen den Willen von 17 Vereinen sein?
Sikebahce halt.
Wir haben für Sidiki Cherif (4+18=22 Mios), Dorgeles Nene (18 Mios) und Archie Brown (8 Mios), sprich summa sumarum 48 Millionen Euro Ablöse bezahlt und diese Spieler haben abgelaufene Saison insgesamt wie gesagt 19 Tore und 13 Assists produziert.
Um unsere hohen Investionen zu schützen und in Anbetracht dessen, dass alle diese Spieler in die +4 Regelung fallen, kann ich es nicht rational nachvollziehen, warum wir gegen die neue AR stimmen sollten.
GS hat außer Jelert und Nhaga keinen weiteren Spieler der in diese +4 Regelung fällt, d.h. Vorteil FB, deshalb wollen sie ja auch diesen Jhon Duran verpflichten, um einen weiteren Spieler für die +4 Regelung zu haben und den Rest des Geldes werden sie in Can Uzun investieren, da geb ich euch allen Brief und Siegel drauf, so einfach ist die aktuelle Sachlage….
Haa, warum will der FB Vorstand dennoch eine neue AR? Wahrscheinlich wollen sie alle diese 3 Spieler verkaufen und mit den Einnahmen weitere Ü30er Spieler wie Sörloth, Guirassy und Co. verpflichten, das ist aber meiner Ansicht nach nicht im Vereinsinteresse.
Ich frage mich echt wo der Sinn ist, wenn alle 18 Teams sich gegen die AR aussprechen und trotzdem jemand als einziger entscheiden darf. Hat für mich was eines Diktators, aber gut.
Wieso nicht mal mit den Vereinspräsidenten an einem Tisch sitzen und darüber diskutieren? Wieso keine Alternativen aufzeigen?
Klar muss der TFF seinem Weg treu sein, wie lächerlich wäre das, wenn man die AR wechselt nur weil die Teams das nicht wollen.
Ich persönlich würde eine AR festlegen und nicht mehr davon abweichen. Jede Saison kommt eine neue Regelung was das ganze immer wieder ins lächerliche zieht.
welche Funktion hat der TFF? ohne TFF wäre der türkische Fussball weiter.
Rushdi Mushdi
diese Frage ist jetzt nicht wirklich ernst gemeint oder?
Und noch viel weniger deine These oder???
Wir können über die Qualität der Arbeit über die aktuelle Besetzung beim TFF diskutieren. Aber nicht eine Grundsatzfrage über den Sinn eines Dachverbands des Türkischen Fussballs.
Zu deiner These.
Wie hoch sind die Schuldenstände der 3 Schurkenvereine?
Was steht auf der Haben Seite?
Du denkst doch nicht wirklich dass der türkische Fussball vorankommt wenn da komplette Narrenfreiheit herrschst!?!
Komplette Narrenfreiheit für die 3 Schurkenvereine bei der Milli stelle ich mir noch gefährlicher vor.
Sowas ähnliches gabs zu Gus Hiddink Zeiten mit einem Oguz Cetin als Co Trainer.
Dieser Hund Oguz nominierte alles was einen Puls bei Fener hatte.
Oder schon Terims letzte Amtszeit vergessen?
Das war keine Milli.
Das war ein Galtasaray Transfer Casting AMK!!!
So ist das eben, wenn man in einem Staat lebt, in dem die Opposition eingesperrt wird – da fühlt sich selbst der Präsident des TFF unantastbar.