Obergrenze ausgeschöpft: Fünf Profis erhalten 12 Monate
Gemäß Artikel 57 der Fußballdisziplinaranweisung liegt die Obergrenze bei zwölf Monaten. Fünf Akteure wurden mit der Höchststrafe belegt. Die von der PFDK aufgeführten Profis:
Alassane Ndao – TÜMOSAN Konyaspor
Abdulsamet Burak – Zecorner Kayserispor
Oktay Aydin – Amedspor Sportif Faaliyetler
Orkun Özdemir – Boluspor
Ali Sasal Vural – Özbelsan Sivasspor
Galatasaray kündigt Rechtsmittel an
Nach Veröffentlichung der individuellen Urteile gegen Eren Elmali und Metehan Baltaci kündigte Galatasaray an, in beiden Fällen Berufung einzulegen. Laut TFF wurde Metehan Baltaci mit einer Neun-Monats-Sperre belegt. Eren Elmali erhielt unter Anwendung von Artikel 13 eine 45-Tage-Sperre vom Spielrecht. Wie verlautet, gelten die Sanktionen wettbewerbsübergreifend und betreffen damit auch europäische Spiele.
Werbung – Eigener WhatsApp-Kanal von GazeteFutbol
Rahmen der Entscheidungen: Artikel 57 als Leitplanke
Die PFDK-Beschlüsse verweisen auf Artikel 57 der Disziplinaranweisung, der direkte und indirekte Wetten sowie entsprechende Beteiligungen untersagt und Sperren bis zur Jahresobergrenze vorsieht. In einem Fall wurde betont, dass Ermittlungen und Vorsichtsmaßnahme fortgeführt werden; eine endgültige Entscheidung steht dort noch aus.
Was die Vereine nun erwartet
Für die betroffenen Klubs geht es um Kadersteuerung in Liga- und internationalen Wettbewerben, während juristische Schritte laufen. Galatasaray will „sofort“ Rechtsmittel prüfen, um Wirkung und Dauer der Sperren überprüfen zu lassen. Parallel bleibt der TFF bei seiner Linie, die Verfahren nach Maßgabe der Disziplinarordnung konsequent zu Ende zu führen.
Ausblick auf die nächste Verfahrensphase
Mit den nun veröffentlichten Sanktionen verlagert sich der Fokus auf Berufungen und mögliche Anpassungen einzelner Entscheidungen. Maßgeblich werden Einzelfallprüfung, Zeitbezug der Handlungen und die vollständige Beweislage sein – Faktoren, die bereits in den jüngsten Stellungnahmen der Beteiligten betont wurden.
8 Kommentare
Dieser Dursun Özbek hat mit der Aussage dass „Elmali zuletzt vor 4,5 Jahren gewettet hat“ bestätigt, dass es sich hier bei diesem Spieler um einen Wiederholungstäter handelt, sprich er auch bei Kasimpasa gewettet hat und somit MINIMUM zweimal wetten platziert hat.
Und einen Wiederholungstäter mit nur 45 Tagen zu bestrafen finde ich gelinde gesagt eine absolute Unverschämtheit, da sind insbesondere Schiedsrichter für ein einmaliges Vergehen mit einem Jahr bestraft worden, deshalb steht das ganze zu keinerlei Relation zueinander oder?
Haa, würde Elmali das Cubuklu tragen was er glücklicherweise nicht tut, da wir solche charakterlich ethische und moralische Fehl und Missbildungen bei uns nicht sehen wollen, würde er eine sehr viel höhere Strafe als nur 45 Tage bekommen da geb ich euch allen Brief und Siegel drauf.
Und stellt euch mal folgendes Szenario vor, die türkische NM spielt bei der nächsten EM in einem wichtigen Spiel und dieser Elmali sieht eine gelbrote, glatt rote Karte oder schießt ein Eigentor was würdet ihr über diesen „faulen Apfel“ denken und lügt nicht auch wenn ihr GS’li seid…..ben derim ki bu kendi milli takimina karsi bahis oynadi cok net söylüyorum damit es dazu keinerlei Missverständnisse gibt….
#bahisciELMALIYImilliTAKIMDAistemiyoruz
IHO rezil bir futbol federasyonun rezil bir baskanidir, derhal istifa etmeli. Bahsici Eren Elamliya ayni sucdan 45 gün ceza verdi, Haciosmanoglu bu kararlardan sonra sikecilerin, bahiscilerin yaninda yer aldi Arkadaslar….
Haa, Eren „bahisci“ Elmali birkereden daha fazla bahis oynamis ama yinede 45 gün ceza aldi…REZIL türk futbolun REZIL baskani seni……
Icabinda su Eren „bahisci“ Elmaliyi avrupa kupasinda milli formayla sahada görecegiz….rezilligi bak rezillige
#IHOistifa
Evet, bahisci Eren’i Şampiyonlar Liginde göreceksin. Ezikleri hiç göremediğimiz bir yer.
#Kıskançlıktan çatlamaya devam
Wenn Spieler aufgrund ihrer Erst, Zweit oder Drittliga Zugehörigkeit für das selbe Vergehen wie illegales Glücksspiel unterschiedlich lang bestraft werden, dann ist das nach dem Skandal ein noch größerer Skandal.
Und wenn man für eine milde Strafe wie eine 45 Tage Sperre auch noch Einspruch einlegen darf und dies dadurch noch weiter verkürzt wird, dann ist das ein weiterer Skandal und zeigt mir persönlich wie dreckig diese ganze türkische Liga angefangen vom TFF Präsidenten bis zum Drittliga Greenkeeper ist der wahrscheinlich auch in diesen ganzen Wettskandal involviert ist.
Ich fühle mich hier natürlich wieder einmal zu 100% bestätigt, diesem IHO geht’s hier nur um eine Ego und Show Veranstaltung Interesse an einem sauberen türkischen Fussball hat der Vogel nie gehabt, so sehe ich jedenfalls das Ganze.
#weAREclean
#YOUareNOTclean
Wie ist man auf das unterschiedliche Strafmaß gekommen? Wäre interessant zu wissen anhand welcher Parameter entschieden wird. Ich halte es auch für ein falsch Zeichen seitens GS Einspruch einzulegen.
We are clean 😂
„Es wurde entschieden, Ibrahim Akin für drei Jahre zu bestrafen, da er am 1. Mai 2011 in der Begegnung zwischen Fenerbahce und Büyüksehir Belediye Spor das Ergebnis der Begegnung beeinflusst zu haben“, heißt es in der Urteilsverkündung. Sprich: Akin hat manipuliert und laut Paragraph 58 hätte dies ein Zwangsabstieg für Fenerbahce zu Folge haben müssen, doch der Klub kam ungestraft davon.
Für die gleiche Partie bekam Funktionär Ahmet Celebi ebenfalls eine zweijährige Sperre, weil er ebenfalls „das Ergebnis der Begegnung beeinflusst“ habe. Bei der Bestrafung der Klubs soll es innerhalb des Ausschusses zu keiner Stimmenmehrheit gekommen.
Die weiteren Strafen im Überblick
Ilhan Eksioglu (Vorstandsmitglied Fenerbahce): Versuch der Ergebnis-Beeinflussung bei den Spielen Eskisehirspor – Trabzonspor, Genclerbirligi – Fenerbahce, Fenerbahce – Ankaragücü
Strafe: Drei Jahre
Sekip Mosturoglu (Vizepräsident Fenerbahce): Versuch der Ergebnis-Beeinflussung beim Spiel Eskisehirspor – Trabzonspor
Strafe: 1 Jahr
Cemil Turan (Funktionär bei Fenerbahce): Versuch der Ergebnis-Beeinflussung beim Spiel Fenerbahce – Ankaragücü
Strafe: 1 Jahr
Also wird aus zweimal Unrecht plötzlich Recht ?
Viele GS‘li hier haben sich klar gegen das verhalten von Eren ausgesprochen wohingegen du wie ein Kind mit dem Finger auf andere zeigst. Obwohl es nicht mal den Club Gs betrifft. Du verhältst dich somit exakt wie diejenigen über die du dich versuchst lustig zu machen.
Mir ist nicht klar, was Eren gemacht haben soll. Daher habe ich mich nicht dazu geäußert.
Aber wenn man Şikebahçe nicht für Manipulation bestraft, hat man auch nicht das Recht, irgendwelche Spieler für Wetten zu sperren.