Fenerbahce befindet sich mitten in einem spektakulären Transferpoker um Hakan Calhanoglu. Der türkische Nationalspieler hält sich aktuell in Istanbul auf, während sich mehrere Topklubs um seine Dienste bemühen. Laut Milliyet ist dabei insbesondere Al-Hilal SFC aus Saudi-Arabien ein ernstzunehmender Gegner für den Klub aus Kadiköy.
Al-Hilals Trainer Simone Inzaghi, der bereits bei Inter Mailand mit Calhanoglu zusammenarbeitete, soll den Mittelfeldstrategen unbedingt erneut verpflichten wollen. Der saudische Klub hat angeblich ein verlockendes Angebot vorgelegt: einen Dreijahresvertrag plus einen Job als Assistenztrainer nach Ablauf der aktiven Karriere.
Die Entscheidung liegt nun bei Calhanoglu. Sollte es zu keiner Einigung mit einem neuen Verein kommen, wird der 30-Jährige am 23. Juli ins Inter-Trainingslager zurückkehren. Doch die Gerüchteküche brodelt – insbesondere, da sich Calhanoglu in Istanbul befindet, wo Fenerbahce derzeit aktiv ist.
Mourinho mit spitzer Bemerkung zu Orkun Kökcü
Auch abseits des Calhanoglu-Pokers sorgt Fenerbahce-Coach Jose Mourinho für Schlagzeilen. In einem Interview mit Channel 11 äußerte sich der Portugiese zum Transfer von Orkun Kökcü zu Besiktas – und ließ eine bemerkenswerte Spitze fallen.
„Orkun wird Bruno Lage nicht mehr stören“, so Mourinho in Bezug auf den ehemaligen Konflikt zwischen Kökcü und seinem Ex-Trainer bei Benfica. Hintergrund: Beim Spiel gegen Auckland City bei der FIFA Klub-WM wurde Kökcü vom Platz gestellt und geriet in einen handfesten Streit mit Lage – Szenen, die durch TV-Kameras dokumentiert wurden.
Mourinho nutzte die Gelegenheit, um auch einen Seitenhieb auf den türkischen Transfermarkt loszuwerden: „Ich beobachte den portugiesischen Markt, aber für ambitionierte junge Spieler ist die Türkei keine bevorzugte Option.“
Transferpoker & Machtspiele
Während Fenerbahce im Hintergrund alles daran setzt, Calhanoglu an den Bosporus zu lotsen, spitzen sich die Spannungen zwischen den türkischen Topklubs weiter zu. Die Saudi-Projekte rund um Al-Hilal und Aussagen wie jene von Mourinho zeigen, wie international umkämpft der türkische Fußball inzwischen ist. Die nächsten Tage könnten entscheidend werden.
22 Kommentare
Ich würde Jean-Philippe Mateta &
Ismaïla Sarr von Crystal Palace
Beide top für 50-60 mio € oder einen kaufen und den anderen ausleihen
Als ob jemand zu fb wechseln möchte.
Immer wenn ich den Namen „Hakan“ höre, muss ich an den „Bullen vom Bosborus“ denken. Özledik seni Kral!
Wollen wir uns das Ganze mal in der Theorie ein wenig durchspielen….???
Spielsystem: 3-4-2-1
—————–Duran—————-
—11———————–Asensio—
Brown—–Fred——Hakan—–Oguz
Osterwolde—-Skriniar———2—–
——————–1——————-
Spielsystem: 4-2-3-1
—————–Duran——————
—11———-Asensio————-7—-
———-Fred————Hakan———
Brown–Osterwolde—-Skriniar—–2—
———————1——————–
Spielsystem: 4-3-2-1
—————–Duran——————-
—11————————-Asensio—-
–Fred———-Hakan———–8——-
Brown—Osterwolde——Skriniar—2—
———————1———————
Wenn ich mir das ganze durchspiele, dann wäre meiner Ansicht nach das 4-3-2-1 System mit einem Calhanoglu das Idealste, da brauchen wir aber trotzdem einen dynamischeren 8er wie Bissouma, also man kann das Ganze drehen und wenden wie man will, am Ende läufts trotzdem auf einen Bissouma aus oder etwa nicht?
Ich meine wer soll denn sonst auf der 8er Position spielen, ein ICK, Ünder, Oguz und Co. nicht euer ernst oder?
Wir bräuchten außerdem nach Calhanoglu, Skriniar und Asensio die übrigens noch nicht da sind, obwohl wir in 13 Tagen ein CL Qualispiel haben trotzdem 4 weitere Spieler für die Positionen 1, 2, 8 und 11, ich meine das ist doch sowas von offensichtlich oder etwa nicht?
Jedes Jahr wird die komplette Mannschaft ausgetauscht 😂
#müllbahce
Also ich halte Hakan für einen sehr guten 6er, der würde uns sportlich garantiert weiterhelfen, auch hinsichtlich der AR würde uns dieser Transfer entlasten.
Trotzdem will ich ihn nicht bei uns haben, da er
1: Zu teuer ist
2: Ein GS‘li ist, wir brauchen Spieler mit Charakter und Loyalität
3: Zu alt ist.
Mit 30M sollte man zwei Positionen besetzen können, zahlst du halt 20 für einen 6er und 10 + x für einen LA, wir haben viel zu viel Nachfrage auf anderen Positionen, als dass wir alles in einen Spieler investieren sollten…
Das ist natürlich nur meine subjektive Wahrnehmung und ich könnte auch völlig daneben liegen, aber ich habe folgendes Problem bei FB festgestellt.
Im Mittelfeld sind wir meiner Ansicht nach auf der 6er und 8er Position mit solchen Leuten wie Fred, Yüksek, MHY, Szymanski und Amrabat in Sachen, Spielaufbau, Tempo und Dynamik einfach schlecht besetzt.
Da ist allenfalls ein Fred gesetzt und dann brauchen wir hier einen Transfer der sowohl fürs Offensivspiel wie auch Defensive ein wenig mehr Stabilität, Dynamik und vor allem Tempo und Geschwindigkeit reinbringt und der ideale Spieler hierfür wäre wie gesagt meiner subjektiven Wahrnehmung nach ein Bissouma oder ähnlicher Spielertyp.
Wenn wir statt dessen einen Calhanoglu transferieren, dann kann er uns natürlich in Sachen Spielaufbau enorm weiterhelfen, aber in Sachen Tempo, Geschwindigkeit und Dynamik würden wir uns dennoch keinen einzigen Millimeter weiterentwickeln, da bräuchten wir einen weiteren Transfer von einem Spielertypen ala Bissouma.
Und da wir hier eine höhere Investition tätigen werden, wenn ich mir diese Summen durch den Kopf gehen lasse, wäre das Budget völlig aufgebraucht, da wäre dann kein Geld mehr übrig für einen weiteren qualitativen Mittelfeldspieler und deshalb wäre es doch sehr viel sinnvoller diese hohe Investition in einen sehr viel dringender benötigten Spielertypen wie Bissouma zu stecken oder?
Ich bin ja sowieso der Ansicht, dass wir im FB Kader auf sehr vielen Positionen viel zu viele gleiche Spielertypen haben und auf anderen einfach viel zu dünn besetzt sind wie auf der linken Außenbahn, im defensiven Mittelfeld oder der LV und RV Position, sodass wir gezwungen sind hier positionsfremde Spieler einzusetzen um diese Versäumisse bei der schlechten Kaderplanung zu kompensieren um diese ganzen Lücken zu füllen.
Gut ich sehe es ein, dass wir uns mit einem Calhanoglu in Sachen ruhende Bälle und Standardsituationen wie Freistöße, Eckbälle oder Elfmeter enorm weiterentwickeln würden, aber der kann ja bei einem eventuellen Elfmeterschießen auch nur einen von fünf schießen, was bringt ein Transfer, wenn die anderen 4 Typen wie z.B. MHY, ICK und Co. die anderen 4 Elfmeter weiterhin auf die Tribüne donnern und wir trotzdem ausscheiden?
Der müsste schon alle 5 Elfmeter schießen und meines Wissens nach geht das nicht oder etwa doch, falls ja können wir diesen Calhanoglu meinetwegen sofort transferieren, ansonsten ist das in meinen Augen einfach total nutzlos.
Wäre Hakan ein Ausländer, würdet ihr alle lutschen, damit er für euren Klub spielt.
Fred, Sara und wie sie alle heißen. Hakan hepsini çiğ çiğ yer. Wer für Sara 18 Mille zahlt, müsste für Hakan 180 Mille zahlen.
Für Hakan sind Worte wie Loyalität, Stolz und Ehre Fremdwörter, wer von AC zu Inter wechselt hat auch keine Probleme so wie er es selber sagt GS sein Herzensklub für den er unbedingt mal spielen möchte zum Rivalen zu wechseln und das mit einem Lächeln.
Sportlich ist Hakan sicherlich ein Gewinn und hat bei Inter eine super Entwicklung gemacht jedoch sehe ich es kritisch für einen 31 jährigen türkischen Spieler 30 Mio. € + an ablöse zu zahlen zudem noch mind. 6 Mio. € Gehalt + Boni und weiteren Kosten.
Sportlich sicherlich ein Gewinn finanziell und charakterlich nachdem er sich mit Fener geeinigt hatte sehr fraglich. Wohin er wechselt ist mir mittlerweile auch egal
Ich kann den Hakan absolut nicht einschätzen, für mich ist das eine linke Ratte und wechselt zu dem der am Ende des Tages mehr Gehalt bietet, so mein Eindruck. Ich erinnere daran, dass er damals eine Verletzung vorgetäuscht hat um einen Wechsel zu erzwingen.
In meinen Augen wird er nach der Saison definitiv in die Türkei wechseln, fraglich nur zu welcher Seite von Istanbul. Ich persönlich will ihn nicht bei uns sehen, er wird versuchen einen fetten Vertrag zu bekommen und diesen dann aussitzen.
Ich kann ihn absolut nicht einschätzen und kann mich natürlich total irren. Zumal die türkische Presse natürlich viel reinintepretiert in solche Sachen.
30 mio für hakan? nur wüstenscheich‐monopoly zahlt das. soll er halt abdüsen. passt für mich.
trotzdem: ein lenker muss her. wer nur hakans länderspiele guckt, hat null ahnung… bei inter orbitet alles um ihn: 20 scorer als dm, zweimal cl‐finale, türke obendrein.
und ihr nörgler wollt ihn nicht? sollen wir vom mars spieler transferieren oder was?
asenio viermal cl gewonnen und laut euch „schlecht“… ihr seid komplett delusional.
hakan hat auch bessere statistiken als bissouma und co.
FB lutscht bei Hakan, weil er GSli ist. FB lutscht grundsätzlich immer bei GSli, die im Ausland spielen.
Orkun hat sich in Europa nicht durchgesetzt, BJK süper kazık yedi mit 30 Mille Ablöse.
ja ja ve ve . alles dreht sich nur um gs. krank
Ich bin überhaupt kein Fan von diesem Calhanoglu meine klare Meinung über ihn ist hinlänglich bekannt, aber wenn er zu FB wechselt, dann kann ich hier reinschreiben was ich will, ich werde das im Endeffekt nicht verhindern können.
Einen 31 jährigen türkischen Spieler, der hier zu einem Rentenvertrag anreist und keinerlei Wiederverkaufswert besitzt für diese Gelder und Summen die hier im Umlauf sind zu transferieren würde ich als glatten Wahnsinn bezeichnen.
Calhanoglu macht in meinen Augen eine total langsame Mannschaft nur noch langsamer, im Mittelfeld brauchen wir Stand heute eigentlich 2 Spielertransfer einer davon muss meiner Ansicht nach Bissouma sein, der andere kann von mir aus ein Xhaka oder sonst einer sein, aber kein Calhanoglu.
Hier muss ich mich deshalb klar gegen diesen Transfer aussprechen, wenn man schon ein Budget von 20 Millionen Euro in einen Mittelfeldspieler investieren möchte, dann doch bitte in jemanden wie Bissouma und nicht Calhanoglu.
Hier kann ich nur hoffen, dass er sich am Ende für Saudi Arabien entscheidet, mehr kann ich hier im Endeffekt auch nicht tun.
Übrigens war der letzte FB Transfer aus Mailand ein gewisser Milan Krunic und der hat auch nicht ansatzweise funktioniert, deshalb bin ich hier gegen irgendwelche Milans aus Mailand egal, ob sie nun Krunic oder auch Calhanoglu heißen mögen.
@Efsane: das erste Mal, dass ich mit dir übereinstimme! 100% sogar!
Einzige was für einen Hakan spricht ist die Ausländerregelung.
Bin ich der einzige, der Hakan C. als völlig überbewertet ansieht? Wenige Länderspiele, wo ich sagen musste, ein überragender Spieler, der die Mannschaft aufs nächste Level bringt. Bleibt auch meine Meinung, wenn er zu Besiktas, Galatasaray oder Trabzon wechseln würde.
Er ist ein guter Spieler auf Champions League Niveau. Keiner sagt, dass er überragend ist. Von daher ist er nicht überbewertet.
hakan spielt sein ganzes leben in europa und war zuletzt 2 mal im cl finale und spielt bei einem top3 club der welt. überbewertet 😂 sara ist besser als hakan 🤡
@Kingkong: Und Guiza wurde torschützenkönig in Spanien. Natürlich kann ich auch auf Wikipedia und Transfermarkt sehen, dass er im CL Finale gespielt hat, aber ich kann mich an kein Natinoalspiel erinnern, wo ich ihn überragend gefunden habe. Werde hier gerne korrigiert. Ich schaue mir aber auch keine Spiele von Inter an. Deswegen kann ich ihn nur in der milli takim beurteilen.
Er ist immer einer der Besten bei den Milliler. Wenn Hakan fehlt, schwimmen wir gewaltig in der Defensive.
Mo bitte halt endlich die Fresse, Orkun ist gefühlt nicht mal angekommen in der Türkei schon redet der Vogel über ihn. Mo seine Aussagen über dritte sind mittlerweile genau so nervig wie das Transferthema von Osi.
Wir haben genau eine Lebenszeit auf dieser Erde, und diese ganzen Vögel laufen im Kopf auf Repeat. Tag ein Tag aus das selbe gelabber aus allen Ecken.