Ein Appell an die „Big-Four“ und uns Fans: Hört bitte mit dem „Pissing-Contest“ auf!

Ich habe viel zu sagen, deshalb möchte ich gleich zur Sache kommen. Seit der vergangenen Saison beziehungsweise dem Beginn dieser Saison, insbesondere aber in den letzten drei bis vier Wochen, durchlaufen wir eine Phase, in der die Stimmung in der Süper Lig Tag für Tag mehr vergiftet wird. Die Vorstände, die Fußballer und die Fans sprechen seit Wochen dasselbe Thema an: Schiedsrichter, Schiedsrichter, Schiedsrichter, VAR, Gerechtigkeit, TFF, MHK. Mittlerweile schäme ich mich schon für das giftige und toxische Umfeld, in dem sich die Fußball-Türkei befindet. Wir können nicht mehr über den eigentlichen Fußball sprechen, der auf dem Platz gespielt wird. Denn wenn wir die Schiedsrichter und ihre Fehlentscheidungen mal wegdenken, bleibt nichts mehr übrig. Im Fernsehen, in den sozialen Netzwerken oder im Alltag – das Spiel auf dem Platz ist zur Nebensache verkommen. Und das ist wirklich traurig.

Terim, Bulut, Yalcin und Avci reden nur noch über Schiedsrichter

Ich sehe mir die Pressekonferenz von Fatih Terim an und höre nur Schiedsrichterkritik. Der „Imperator“ kritisiert den VAR-Schiedsrichter des Ankaragücü-Spiels, Cüneyt Cakir, sehr deutlich und hart. Nach dem Spiel zwischen Fenerbahce und Antalyaspor schaue ich auf die Pressekonferenz von Erol Bulut. Er kritisiert wiederum den Schiedsrichter wegen der Szene von Dimitrios Pelkas. Er wirft den Referees vor, dass sie jedes Team anders behandeln würden. Aktuell ist er etwas ruhiger unterwegs, weil Besiktas seit einigen Wochen keine Punkte mehr verloren hat. Aber wenn wir uns an Sergen Yalcin noch vor ein paar Wochen erinnern war es nicht anders. Tatsächlich hat sogar Abdullah Avci, der einst von sich gab, dass er niemals Schiedsrichterleistungen beurteilen würde, nach dem Spiel zwischen Trabzonspor und Fenerbahce seine Kritik zum Unparteiischen geäußert. Vereine, Trainer und Fans sprechen nur über Schiedsrichterentscheidungen, wenn Spiele beziehungsweise Punkte verloren gehen. Aber wenn sie gewinnen – und das ist der interessante Teil – spricht niemand.

Keiner spricht, wenn der Gegner benachteiligt wird

Hier einige Beispiele: Wie hat Fenerbahce-Präsident Ali Koc nach der umstrittenen Partie gegen Medipol Basaksehir reagiert? „Wir haben heute verdient gewonnen!“ Im Spiel gegen Kasimpasa gab es ein kritisches Foulspiel von Kerem Aktürkoglu an Kevin Varga – für viele ein klarer Strafstoß. Was hat der Galatasaray-Coach nach der Begegnung gesagt? „Die Schiedsrichterleistung hat mir sehr gefallen!“ Blicken wir auf Yalcin. Nach einem knappen 2:2 bei Atakas Hatayspor, in dem dem Mittelmeer-Vertreter mindestens ein Elfmeter nicht gegeben wurde, sagte der 48-Jährige weder im Post-Match-Interview noch in der PK etwas über das Schiedsrichtergespann. Was lernen wir daraus? Wenn eine Mannschaft verliert und eine Fehlentscheidung des Referees vorliegt, spricht jeder über genau diese Sache. Aber wenn man gewinnt und es liegt eine Fehlentscheidung gegen den Gegner vor, sind wir wie stumm, keiner spricht.

Keine Anzeichen von Objektivität und Empathie

Ganz im Gegenteil. Es gibt Profiteure, die mit der Schiedsrichterleistung zufrieden sind. Und genau deswegen gibt es keine Gerechtigkeit im türkischen Fußball. Es gibt sie nicht deswegen, weil es Menschen gibt, die im Recht sind und Gerechtigkeit fordern. Sondern weil diejenigen, die profitieren, nicht ihren Mund aufmachen. Ich sage nicht, dass Terim, Bulut, Yalcin oder Avci keine Gerechtigkeit fordern sollen, wenn sie benachteiligt werden. Aber sie sollten es auch ansprechen, wenn die Gegner benachteiligt wurden. Nur dann kann sich etwas ändern. Nur dann kann man von Objektivität und Empathie sprechen. Und vielleicht interagieren die betroffenen Personen anschließend auch respektvoller.

Wir lieben den Fußball nicht – Fans müssen Selbstkritik betreiben

Wir müssen uns ehrlich zugestehen, dass wir den Fußball nicht lieben. Wir lieben den Erfolg, die Vereinsfarben, die Pokale. Auch lieben wir es über die Schiedsrichter zu diskutieren und Chaos zu veranstalten. Zudem mögen wir es in diesem vergifteten Umfeld nach Likes in den sozialen Netzwerken zu jagen. Wir lieben weder den Fußball noch das Spiel selbst. Wenn wir es wirklich lieben würden, würden wir uns mit den Regeln auskennen. Heutzutage gibt es leider Süper Lig-Experten, Trainer oder auch Vorstandsmitglieder, die sich mit dem Reglement nicht auskennen. Aber auch wir Fans müssen Selbstkritik betreiben. Ja, es stimmt. Die Schiedsrichter sind schlecht. Aber habt Ihr schon mal daran gedacht, dass wir einen gewissen Anteil daran haben? Auch durch unseren Druck, den wir bereits bei den Schiedsrichteransetzungen ausüben, sehen wir Woche für Woche verschiedenste Arten von Fehlentscheidungen. Es gibt keine einheitliche Linie mehr. In einem Spiel ist der Ellenbogenschlag ein Strafstoß und im anderen wieder nicht. Mittlerweile wissen wir auch nicht mehr, was richtig oder falsch ist. Es gibt gewaltige Unterschiede zwischen dem, wie einst entschieden wurde und wie jetzt entschieden wird.

Erstaunlicher Vergleich mit der Premier League 

Ein Beispiel aus der Premier League: Vor ein paar Wochen spielten der FC Liverpool und der FC Chelsea gegeneinander. Für beide geht es um die Teilnahme an der UEFA Champions League. Also ein sehr wichtiges und entscheidendes Match. Die Londoner gewannen am Ende mit 1:0. Gleich zu Beginn der zweiten Halbzeit gab es ein klares Handspiel von N’Golo Kante. Doch Schiedsrichter Martin Atkinson ließ weiterlaufen. Auch der VAR schritt nicht ein. Nach der Begegnung habe ich Jürgen Klopp, dem Trainer der „Red Devils“, zugehört und musste überraschend feststellen, dass er kein Wort darüber verlor. Auch bin ich anschließend auf Twitter-Suche gegangen, um zu schauen ob Liverpool einen Videoausschnitt oder Screenshot – wie es bei uns üblich ist – geteilt hat. Wieder konnte ich nichts finden und wurde noch neugieriger. Es gibt eine Webseite, die „onemilliontweetmap.com“ heißt. Ich habe in die Suchleiste zunächst „Kante Penalty“ getippt und erstaunlicherweise nur 487 Tweets gefunden. Danach habe ich noch „Martin Atkinson“ eingegeben, um zu schauen, ob sich jemand über den Schiedsrichter aufgeregt hat. Auch nur 490 Tweets.

Kein Vertrauen und Respekt an den Gesetzgeber

Könnt ihr Euch das vorstellen? Nicht einmal 500 Tweets bezüglich dieser Szene. Stellt Euch mal vor, dass man diesen glasklaren Elfer in der Türkei verweigert hätte. Wir hätten sofort zehntausende Tweets mit dem Hashtag Cüneyt Cakir, Halil Umut Meler oder Koray Gencerler sehen können und unsere Referees auf die Nummer eins der „Trending Topic-Liste“ katapultiert. Aber die Engländer reden nicht einmal darüber und verlieren obendrein die Partie mit 0:1. Und wieso? Weil sie Martin Atkinson vertrauen und ihn als einen vertrauenswürdigen Unparteiischen halten. Auch haben es die Engländer verstanden, dass es nichts bringt im Nachhinein zu meckern, weil es ohnehin keine Auswirkungen auf die Partie haben wird. Zudem haben sich nicht einmal die Spieler über die Entscheidung aufgeregt. In der Türkei hätten die Fußballer einen Kreis um den Referee gebildet und minutenlang lamentiert. Die Liverpool-Spieler wissen, dass das keinen Wert hat. Aber wir glauben an so etwas und das ist genau der Punkt, den ich ansprechen möchte. In der Türkei gibt es keinen Respekt und kein Vertrauen mehr in die zuständigen Instanzen. Wir befolgen die Leitfäden und Anweisungen nicht. Und denken uns immer wieder, dass da etwas Hinterhältiges im Busch sei. Diese Denkweise ist aber nicht nur auf den Fußball bezogen, sondern auf alle Branchen und Bereiche in der Türkei.

TFF betreibt Opportunismus

Und wieso ist das so? Weil die Instanzen – nicht die Schiedsrichter – die Teams quasi belohnen, wenn diese ihren Mund aufmachen. Sie betreiben ganz klar Opportunismus, um die laut werdenden Stimmen ruhig werden zu lassen. Wir vergessen dabei, dass es im Fußball nun mal nicht immer 100 Prozent gerecht zugehen kann. Fehler sind ein Teil dieses Spiels. Man muss nur Manns genug sein, um diese auch ganz klar zugeben zu können. Wir müssen uns entschuldigen können. Das Hauptproblem des türkischen Fußballs: Man versucht immer wieder jemandem Honig um den Bart zu schmieren. Aber warum ist das überhaupt unser Problem? Leider gibt es in der Türkei nur Gerechtigkeit für die, die laut sind. Also für Besiktas, Galatasaray, Fenerbahce und Trabzonspor. Also nur für die „Reichen“ und die, die viele Anhänger haben. Wenn Göztepe, Kasimpasa oder Demir Grup Sivasspor sich aufregen und Statements veröffentlichen, nimmt es keiner ernst. Leider verfolgen wir die Süper Lig auch nicht so wie man es eigentlich tun sollte. Die gelb-roten Fans verfolgen nur die Gelb-Roten, die bordeauxrot-blauen Fans nur die Bordeauxrot-Blauen. Wir interessieren uns teilweise nicht mal für unseren direkten Gegner im Titelrennen. In Fernsehsendungen schalten wir um, wenn über ein anderes Team gesprochen wird.

Vereine dürfen sich nicht wie „Social Influencer“ verhalten

Der Versuch jemandem Honig um den Bart zu schmieren ist das gefährlichste und stärkste Mittel in der Türkei. Die Vereine sind sich dessen bewusst. Sie nutzen es auch eiskalt aus. Sie wissen, dass wenn geweint wird, sie einen Schnuller bekommen. Der türkische Fußballverband ist nicht mehr gleichermaßen von allen Vereinen distanziert. Aber nicht seit heute, sondern schon seit Jahren. Die Vereine befinden sich in einem Wettstreit, der sich Heul-Wettbewerb nennt. Ich rede nicht davon, dass das die Fans machen, da die Fans das für sich persönlich austragen dürfen. Aber wenn sich Vereine und Instanzen wie „Social Influencer“ verhalten, die Millionen von Anhängern beeinflussen, gerät das außer Kontrolle.

Appell: Hört bitte mit dem „Pissing-Contest“ auf

Wisst ihr, wie man diesen Wettstreit noch nennen könnte? Einen „Pissing-Contest“! Ja, einen „Pissing-Contest“. Wer hat unter mehr Fehlentscheidungen leiden müssen? Oder wer wurde mehr bevorzugt? Es gibt eine simple Erklärung hierfür. Wenn wir eine Schneeballschlacht veranstalten, dann bewerfen wir uns mit Schneebällen. Und wenn man einen „Pissing-Contest“ veranstaltet, dann beschmutzen wir uns gegenseitig mit Urin. Und ein Ende ist nicht in Sicht. Wenn die Klubs das tatsächlich weitertreiben, werden wir eines Tages alle nach Urin stinken. Nicht, dass der türkische Fußball einen nennenswerten Marktwert hätte, aber wir würden durch das ganze „Urin“ endgültig in Grund und Boden versinken. Ich als Einzelner bin nicht in der Lage etwas Großes zu bewirken. Aber theoretisch betrachtet würde es schon reichen, wenn jeder bei sich selbst anfängt. Dann wäre eines Tages das Problem aus der Welt geschaffen. Wir sind nur in der Lage uns selbst zu verändern, damit dieser „Pissing-Contest“ endlich aufhört. Das ist mein Appell an uns Fans. Vielleicht bemerken es dann eines Tages auch die „Big Four“.